evergreen - ticiiba

30. Nov 2003

15:01 - ticiiba

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

ticiiba ir lielaakais gods, ko cilveeks var paraadiit otram...




ticiiba jebkuraa liimenii top neiespeejama caur zinaashanu...?

(16 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]fragile
Date:1. Decembris 2003 - 09:21
(Link)
man tā patīk kā Tu domā, par ko Tu domā un kādēļ Tu domā
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:1. Decembris 2003 - 16:49

(Link)
mjaa :) a to taa var redzeet kaapeec es taa domaaju.. laikam gribeeju pateikt ka pati nesaprotu ko un kaa domaaju :)))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]fragile
Date:1. Decembris 2003 - 17:23

Re:

(Link)
es arī nesaprotu ko un kā domāju, tomēr - šķiet, virziens viens:)
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:10. Decembris 2003 - 15:41
(Link)
Uk kur tad paliek milestiba? vai ticibai bez milestibas ir kada nozime?
Nedomaju, ka cilveks, nemilot, ir spējīgs transformēt seksuālo enerģiju garīgajā, tikai ticot(apejot mīilestibu) tā būs akadēmiska, sausi racionāla. To es saku no savas pieredzes. Tada gadijuma es ticibas vieta liktu cienju(ka to darija Nice) Artis
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:15. Decembris 2003 - 12:41
(Link)
niiche ticiibas vietaa lika cienju?!!!? varbuut nenoslinkoshu taadu citaatinju pamekleet, ja pateixi, kur mekleet :)
bet par miilestiibu un ticiibu, varbuut vari meeginaat pastaastiit kaa taas lietas kopaa vispaar turas? nekad domaadama ticiibu pashu par sevi nedomaaju miilestiibu, miilestiibas pamats iespeejams ir ticiiba, ka taa ir miilestiiba, bet tas jau ir cits jautaajums, jo es jau jautaaju, vai zinaashanas izniicina ticiibu?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:3. Februāris 2004 - 16:42

Re:

(Link)
Tu ej pa to passu atzinjas un meklejumu celju, pa kuru ir gajusi tukstosiem cilveku un vel tikpat daudz ies. Vai tiesam tev nav kada ne tik abstrakta mikla risinama? Abstrakciju jau ta ir parparem tapat ka pliekanas konkretibas. Artis
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Februāris 2004 - 00:39

Re:

(Link)
izlasiiju azj apstulbu :)))
nav man ko atbildeet.
taapat kaa tava dziives jeega ir risinaat ikdieniskjus sviestus, kuri tikpat nav atrisinaami, maneejaa ir vilkties caur bezjeedziibu, paari miljoniem liikju un atstaat aiz sevis tikpat miljonu mirushu lietu bcaur kuraam vilkties citiem. taada tad arii buutu taa fixaa atbilde...
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:29. Decembris 2005 - 05:28
(Link)
Arti, tev galva nesāp. Dažkārt klepus mēdz varbūt nomocīt?

Kāda seksuālo enerģiju transformācija, tu kur te pseidofreidismu esi saraustījis?
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:11. Marts 2004 - 14:51
(Link)
Atkal jau sāc. Man vismaz ir sava dzīve sakārtota:) Ikdieniskais sviests? Skiet, tu gan laikam partiec tikai no gaisa un tev ir bagats sponsors. Nīče par milestibas mainju pret cienju rakstija viena no saviem pedejiem darbiem, sava laika 95.gada tas bija aprakstits vai nu Karoga vai Kentaura, man ta gramata ir majas. He,he, vismaz es esmu lasijis to, ko tu par Nicsi neesi lasijusi.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Marts 2004 - 22:17
(Link)
atkal komentu kaudzes, saki godiigi, vai tu gribi, lai es uz taam atbildu, jo neko citu, kaa ierastu textu no manis nedzirdeesi, runaashu kaa parasti un tev atkal liksies, ka es kaut ko atkal gribu izprovoceet, aizvainot vai tamliidziigi...
es nezinu vai es saaku vai tikai turpinu to rinkji pa kuru rinkojam un es nejuutos taa it kaa mana dziive buutu nesakaartota, vai tas ir ikdieniskjsh sviests?- es taa neteiktu, existenciaali un buutiski fundamentaali jautaajumi, ja tu juuties tos priex sevis atrisinaajis man tevis zeel un zeel arii sevis, ka neesmu atrisinaajusi, bet visvairaak es baidos tos atrisinaat, jo tas buutu akli pienjemt to kaa nav, jaa man ir bagaats sponsors un tas ir mans teevs galvenokaart, ir cilveeki, kas mani miil un atbalsta, lai man tik aatri nezustu shii dziives nostaaja un visvairaak es baidos ka taa vareetu zust un visas lietas man kljuutu pashsaprotamas un paartieku es reizeem no vienkaarshas paartikas, tikpat nesabalanseetas un modificeetas cik tu, reizeem barojos no existenciaalaam skumjaam un neiespeejamiibas, iluuzijas un patiesiibas truukuma, principaa es varu teikt, ka niici vispaar neesmu lasiijusi, tas ko es zinu ir fragmenti, kas attiecas uz vienu vai otru filosofijas sfeeru, bet taa kaa vinjsh peec buutiibas ir literaats u vinjaa visai maz no nopietna filosofa, tad arii lekciju kursaa vinjsh tiek apskatiits visai pavirshi, ka alaikmeta skice driizaak, navis kaa kaadas nopietnas filosofiskas skolas paarstaavis, tu jau teici tev vairaak literatuura man filosofija, no literatuuras tik vien zinu kaa literatuurfilosofijas un literatuurkritikas pamatus, taa ka mees esam diezgan dazaadaas sfeeraas attieciibaa uz textu izpratni, interpretaaciju utt... tas peedeejais tekums vispaar tev varens izdevies /atliek vien tikai nosmiineet...
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:29. Decembris 2005 - 05:30

Tirgus seja

(Link)
Iestājies žīdmasonu arodbiedrībā: [info]suic
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:12. Marts 2004 - 20:08
(Link)
Paldies par garo atbildi, neko negribu un nevelos izprovocet, Inese.:) Viss ir taa kaa ir, es savukart, kad man ir brivs laiks no visa tikai sev, mekleju celju pasam pie sevis. Vai tev neskiet, ka visgrutak ir atrast tiesi pasam sevi? kapec jamekle citur?
P.S. Kapec es pec ilgaka laika atsaku te likt savus komentarus, tapec, ka Tu esi loti interesanta personiba un Tavi meklejumi ir saistosi, smeldzigi. Es kaut kur intuitivi saskatu lidzibu ar sevi,protams, mes meklejam katrs sava veida, un tomer. Es savai meitai ari looti veletos but sponsors, lai vinja "rok" lidziga virziena, kad izaugs, lai klust par makslinieci, par pasniedzeju, vienalga par ko,tikai ne par naudas pelnisanas masinu.
Atzistos, ka Tava smagaa un smeldziiga staavgaita mani izraisa dziljas simpatijas. A.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:12. Marts 2004 - 20:28
(Link)
shobriid man jau tevis ir par daudz!
tur jau arii tavs egoisms, paskaties ko tu nolem cilveekam kuru sakies miilam.
kur tad tu esi visaa shajaa sisteemaa pat tava patiiba ir vesela fikcija uz biologjiskas baazes, teici taksh ka suvaajevs patiikot, nejuutu ne vienu atskanju, es nesaku ka kaut kas ir jaameklee kaut kur, labaak nemekleejiet nekur, ja nestaavat man paaraak tuvu, nekas deelj neizpratnes nedraud.to kapeec jau atkal atsaaki (nekas nav pretii, patiikami, ja tie nav shitaada satura, kur ne viena argumentaacijas stuura nevar saskatiit). neesi pamaniijis, ka tas pac trakaakais ir tas, ka mums kaa allazj atkaartoties sanaak, katru reizi tev ir shis texts par visaadaam liidziibaam, kas tu vispaar esi? es par tevi neko nezinu - tu esi virtuaals teels manaa apzinjaa, kas visu apgriez kaajaam gaisaa, tur kur tu saskati liidziibas varbuut ir vislielaakaas aplamiibas, mees dziivojam skjietamiibu pasaulee - es saku "saap" ko tu zem taa saproti nav ne jausmas, bet to ko es zem taa saprotu tu tikai vari nojaust, tev/man paveicaas, ja liidziiga pieredze spiez uz liidziigiem prieksstatiem, bet pat ja taa, ka mees to saprotam vienaadi, mees tik un taa to nevareesim fixeet, jo esam divi subjekti, divi mehaanismi, starp kuriem kaa saka sartrs ir muuziigs vienmeeresosh konflikts... tu mani saniknoji, ja juuti ar vienu teikumu "es gribu lai vinja rok" padomaa ko tu runaa, gribi lai tavs beerns graiza veenas, paskaties apkaart ieveertee laikmetu, ieveertee intelektuaalo vidi, paskaties, veelreiz paskaties no kaa tu vinju pasargaasi? uz ko tu vispaar ceri? uz to, ka vareesi vinju iebaazt vienas dziives tehnologijas ietvaros un veel cereet uz to ka vinja domaa? Ko tu vinjai kristiigo eetiku maaciisi, nolemdams vinju muuziigai dilemai starp to ko vajag un to kaa ir jo taa kaa vajjag nekad nevareetu buut un lai arii ko tu vinjai maaciitu pastaav veel virkne faktoru, kurus tu ietekmeet nevareesi, tev paveixies un nepaveixies vienlaiciigi ja radiisi veel vienu patiibas fikciju un mexaanismu kam darboties varas attieciibu sisteemaa.. shobriid es tevi ieniistu liidz sirds dziljumiem, ne visi nojaush par ko iet runa, un varbuut labaak arii ja Elizabete nenojautiis, es pat nezinu ko pateikt, tu mani esi paarshokeejis...ceru ka nelasi tagad un ceru ka nelasi pirmdien, labaak nelasi vispaar, jo tev kaa parasti saax gribeeties aizstaaveet vispasaules atziitu viedokli, vai tas ka tas darbojas vispasaules liimenii, jau nav pietiekams pieraadiijums...
(Reply to this) (Parent)
From:(Anonymous)
Date:15. Marts 2004 - 14:32
(Link)
Tas tavs garais "murgs", ko pilniba neizlasiju, tā bezzsakara dēļ, man tikai kārtējo reizi apliecina, cik tu esi absoluti nesakārtota un slima savā būtībā. Neesmu teicis, ka Suvajevs man simpatize, man pie vinja bija C kurss. Viss, lieku tev mieru, lai slimie pasi ar sevi tiek gala, tikai zel, ka tu ta ari nekad neesi mani sapratusi, ta dzives skola tev vel par isu, tas ari viss. Lai sokas. A. P.S. Tomer loooooti interesanti bus dzirdet, ko tu teiksi, kad tev bus 29, ja vien lidz tam nebusi nodzerusies vai pardozejusi narkotikas.
(Reply to this)
From:(Anonymous)
Date:15. Marts 2004 - 14:34
(Link)
Es ceru, ka Aptiekas ielas adresi tu zini? iesaku staties uzskaitee jau laicigi, tevi tur noteikti pienems, nopietni.
(Reply to this)
From:[info]suic
Date:29. Decembris 2005 - 05:27

Ticiba = God's

(Link)
Ticība mēdz tikt uzspiesta cilvēkam. Es nedomāju varmācīgu kristīšanu, bet otra beznosacītā ticība tev var pārvērsties par pienākumu vai frustrācijas neirozi otra galā.
(Reply to this)