evergreen - samierinaaties ka dziivoju

jaatziist man gan gruuti atbildeet uz shaada tipa komentaaru bez kontexta, bet nu ;))
1. ignoreeshana buutiibaa arii ir samierinaashanaas.
2. tajaa tukshumaa, kuru paziistu es tieshaam nav haosa:)) tas arii buutiibaa nav tukshums jo tajaa esmu es, te runa ir par tukshumu apzinjaa. lai apgalvotu ka tajaa ir absoluuta kaartiiba vajadzeetu noskaidrot kas taa ir vai vismaz kaadi kriteeriji to paredz, no subjekta viedoklja tukshumaa nevar buut kaartiiba, jo to paredz lietas, kuras tiek apzinaatas tur kur kaut kas iztruukst ti paraadaas kautkas neapzinaats kaartiibu ieviest nevar, ja to saprot ka kautkaada tipa logisku sheemu nu taa apmeeram...:))
3. diezvai bezjeedziibas kriteerijs ir saakums un beigas, tad jau jebkuram s ir jeega, nu iisteniibaa jau arii ir ja skataas no taada subjektiiva dabiskaas kaartiibas punkta, bet ja sho objektu s noliek attieciibaa pret kaut ko transcendentaalu njaa nu te taa gruuti pateikt, bet ja to objektu s iznjem no konkreetaas vides tad tas kljuust bezjeedziigs, taatad atklaajot kaadu citu iespeejamu skatiishanaas veidu es apgalvoju ka pasaule ir bezjeedziiga un viss tajaa nav jeedziigaax par vispaariigo. turklaat haosam nevar noteikt ne saakumu ne beigas, jo ja tas taa buutu nezvai tukshums buutu neapzinaams...::) eh gruuti bija bet nu... kaukaa jau...:)

(Reply to this) (Parent)