evergreen - http://filozofija.lu.lv

11. Okt 2005

00:20 - http://filozofija.lu.lv

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(67 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Oktobris 2005 - 22:16
(Link)
laikam no taa vai juus redzat vai neredzat atrashanaas nav atkariiga ;) vismaz pagaidaam nee
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]krauklis
Date:11. Oktobris 2005 - 22:25
(Link)
Mēs esam pasaules naba. No mums viss ir atkarīgs :P
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]barvins
Date:11. Oktobris 2005 - 22:51
(Link)
Wikipēdijā filozofija ir ierindota sociālo zinību hierarhijā.
http://en.wikipedia.org/wiki/Science#Fields_of_science

Tajā pat laikā filozofi atzīst, ka ir ļoti grūti atšķirt zinātni no ne-zinātnes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Science#Philosophy_of_science

It's all in your head. Empīrisku pierādījumu trūkuma dēļ izvēli droši var atstāt ticības ziņā. Gribu ticu, gribu neticu, ka filozofija ir zinātne;)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:15. Oktobris 2005 - 20:24
(Link)
Runa te drīzāk nemaz nav par ticību, bet gan terminu definīcijām, kamēr pēdējās savukārt ir cieši atkarīgas no konteksta, kurā kaut kas tiek definēts un mērķa, kādam nolūkam tas tiek darīts.

Strīds par filozofijas zinātniskumu vai nezinātniskumu drīzāk ir tas pats, kas jautājums par pareizo vārdu lietošanu pareizajā vietā.
(Reply to this) (Parent)