ja pilseetas fenomenu nesaliidzina ar laukiem ir vieglaak un interesantaak :) shis noskjiirums kaa saka I.Š ir paaraak banaals lai kljuutu par filosofiskas refleksijas satvaru :)
Jā, jā, daudz produktīvāk ir pilsētu salīdzināt ar padusi;)
From: | suic |
Date: | 24. Maijs 2005 - 17:22 |
---|
| | | (Link) |
|
Pārāk banāls nozīmē tikai to, ka pārāk nodrāzti ir salīdzināt pilsētu ar laukiem. Es izteiktu minējumu, ka ar to ir domāts, ka šis salīdzinājums drīzāk ir pirmais solis, bet neļauj atsegt neko daudz, nevis, ka tas vispār nebūtu solis.
Par pārējo citreiz, tavi citāti dažkārt nav tie veiksmīgākie, ja izrauti no konteksta - būtu vismaz savu interpretāciju savērpusi galā.
kaa tad savu :D
izraujot es varu patureet savu kontekstu vai ieviest vismaz kaadu kontekstu
From: | suic |
Date: | 25. Maijs 2005 - 14:07 |
---|
| | | (Link) |
|
Jā, tikai šis ieviestais konteksts ir nekomunicējams. Ja tā tas iecerēts, tad ir ok, citādi - lielāku referenču tīklu nenāk par sliktu savīt.