| From: | mtc |
Date: | 21. Februāris 2005 - 09:11 |
---|
| | | (Link) |
|
...labi....nu bet tāds pats motīvs ir daudziem jaunajiem dzejniekiem(precīzāk bezmotīvs), par dzeju kā virsuzdevumu vai likteni neko no viņiem neesmu dzirdējis. Es tomēr atļaušos šīs Tavas rindas nosaukt par interesantu dzejas skici
nee neatljaujies :) intuitiivi tas veicina taadu kaa pienaakuma apzinju veerst uzmaniibu rakstiibas stilam, lai tas atbilstu piedaavaatajai dzejas skicei vai kaut kam citam, bet ierobezojumu izteiksmee pietiek - uz ielas, darbaa, studijaas - it visur tie ir un spiezj :) kaapeec gan sheit ieviest kaadu klasifikaaciju, vareet jau var bet vai vajag?
| From: | mtc |
Date: | 22. Februāris 2005 - 09:02 |
---|
| | | (Link) |
|
labi, kā teiksi, kā teiksi:) esmu vien no tiem, kas uzskata, ka dzeja ir kreatīva radīšanas forma, tāpēc klasificējums stilos un tehnikā ir tas pats, kas teoloģijas fakultātē māčities par Dievu. Reiz kāds vieds prāts teica, ka pirmā vieta kur nomirst Dievs ir teoloģija fakultāte...
neko par Dievu nezinu atskaitot to, ka ir bezjeedziigi religjisko pieredzi verbalizeet :)
lai jums jauka diena :)
| From: | mtc |
Date: | 24. Februāris 2005 - 08:54 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, Inese, tas taču no manas puses bija tikai salīdzinājums:) tam kreatīvajam...
man nav ko atbildeet :) jo liidzko tas tiks formalizeets kaa saliidzinaajums, buus jaatgriezas pie taa pasha - pie pirmaa, ka nevajag klishejas un standartus un atbilstiibas un tas kaa reiz liidzinaas tam ko juus teicaat par zanru tipologiju, sanaaks kaarteejais rinkjis.
| From: | mtc |
Date: | 25. Februāris 2005 - 11:41 |
---|
| | | (Link) |
|
...no riņķiem un cikliskuma mums neizbēgt, kamēr esam cilvēki, kamēr šeit dzīvojam un esam sasitīti ar to visu, ka te notiek, kaut vai tikai ķermeniski...
ja noticam gadameram, tad vismaz tie rinkji nav vienveidiigi :) un tad jau kautkas rinkjoshanaa mainaas un ir veerts rinkjot.