| From: | mtc |
Date: | 22. Februāris 2005 - 09:02 |
---|
| | | (Link) |
|
labi, kā teiksi, kā teiksi:) esmu vien no tiem, kas uzskata, ka dzeja ir kreatīva radīšanas forma, tāpēc klasificējums stilos un tehnikā ir tas pats, kas teoloģijas fakultātē māčities par Dievu. Reiz kāds vieds prāts teica, ka pirmā vieta kur nomirst Dievs ir teoloģija fakultāte...
neko par Dievu nezinu atskaitot to, ka ir bezjeedziigi religjisko pieredzi verbalizeet :)
lai jums jauka diena :)
| From: | mtc |
Date: | 24. Februāris 2005 - 08:54 |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, Inese, tas taču no manas puses bija tikai salīdzinājums:) tam kreatīvajam...
man nav ko atbildeet :) jo liidzko tas tiks formalizeets kaa saliidzinaajums, buus jaatgriezas pie taa pasha - pie pirmaa, ka nevajag klishejas un standartus un atbilstiibas un tas kaa reiz liidzinaas tam ko juus teicaat par zanru tipologiju, sanaaks kaarteejais rinkjis.
| From: | mtc |
Date: | 25. Februāris 2005 - 11:41 |
---|
| | | (Link) |
|
...no riņķiem un cikliskuma mums neizbēgt, kamēr esam cilvēki, kamēr šeit dzīvojam un esam sasitīti ar to visu, ka te notiek, kaut vai tikai ķermeniski...
ja noticam gadameram, tad vismaz tie rinkji nav vienveidiigi :) un tad jau kautkas rinkjoshanaa mainaas un ir veerts rinkjot.