nav taa patiesiiba, es nezinu, kas tas ir, tas nav nekas, kaa vieniigi manas subjektiivaas izjuutas attieciibaa uz to ko es iedomaajos redzam... :)
| From: | zyto |
Date: | 2. Oktobris 2004 - 14:20 |
---|
| | | (Link) |
|
Ja neskatás uz visu ar savám acím, tad var daudz vairák visu saprast un saskatít... Nauda ir radusies cilvéka augoshá egoistisma délj...
Tá tomér ir viena no fiziskás pasaules dzíves patiesíbám...
tas kaadeelj radusies nauda noteikti nav tas iemesla ko tu mineeji un pat ja ir tad tas noteikti nav vieniigais, taa to var skaidrot jaa, bet to var skaidrot arii daudz citos veidos, turklaat shos skaidrojumus mees izgudrojam pashi, vareetu teikt taa ir taada kaa veesturiskaa relativitaate :)
ar savaam aciim neskatiities? tas tacu nav iespeejams :) pat ja es distanceejos no atseviskjiem priexstatiem, taas tik un taa paliek manas acis
ko gan es gribeeju teikt :))))...
| From: | zyto |
Date: | 4. Oktobris 2004 - 20:42 |
---|
| | | (Link) |
|
Vienígais naf, bet bútiskákais gan! Tas tachu tik vienkárshi pamanáms...
Nav iespéjams? Viss ir iespéjams, tikai jaiemnácás! Es maku, nedomá tikai fiziskajás robeás- músu smadzenes ir ierobezotas, tápéc arí liekas, ka visam ir robezas... Tici man- robezas nepastáv, ja tu negribi, lai tás prieksh tevis pastávétu(tikai vél +dazi faktori, kas jáievéro)... Lúk tá... ;)
atbildi ar diviem punktinjiem, ja patieshaam veelies lai es shajaa sakaraa izsaku savu versiju :))) man ir aizdomas, ka tas buus gari :))))
| From: | zyto |
Date: | 9. Oktobris 2004 - 16:25 |
---|
| | | (Link) |
|
Hmmm... Pamégini izteikt savu versiju, varbút esmu ko piemirsis(ja tas tevi neapgrútina)..