| junona wrote on March 11th, 2011 at 05:30 pm |
Man neviens no minētajiem risinājumiem neliekas saprātīgs. Tās visa izskatās pēc idejām, kas paredz straujas pārmaiņas, bet negarantē nekādu rezultātu. Piemēram, vai patiešām likvidēt programmas, kas dublējas, ir laba ideja? Tā tas varētu šķist tikai tiem, kuru programma tiek dublēta, jo tad nebūtu nekādas konkurences. Un ko mēs iegūstam no augstskolu apvienošanas? Var sanākt tikai vēl lielāks, nepārskatāmāks monstrs, kurš darbojas tik pat neefektīgi.
Varbūt šo ierosinājumu aizstāvji var minēt kādus piemērus, kur viņu ieteiktās reformas ir devušas pozitīvu rezultātu?
Katrā ziņā es nedomāju, ka būtu kāda viena lieta, ko vajadzētu mainīt. Vajadzētu mainīt daudzas lietas. Un tās lielākoties attiektos uz kvalitātes kritērijiem. Problēma tikai tā, ka es neredzu iespēju, kā tas varētu notikt. Jo pašlaik "visiem" ir labi tā, kā ir.
Turklāt, daudz ko universitātes var darīt pašas. Viena lieta, kas būtu jēdzīga ir studiju programmu atvēršana, t.i., ieviest sistēmu, ka students vienlaicīgi var studēt, piemēram, ekonomiku kā major subject un papildus, piemēram, filozofiju kā minor subject.
(
Read Comments)