Solaris

Mans novērojums par kādu "fallacy": cilvēki, kas nereti aizstāv kādu pozīciju, nereti mēdz rīkoties pretēji vērtībām, pozīcijai, kas vadījušas pašu aizstāvāmo.

Piemēram: -

• Ķīļa sporādiskā un emocionālā filosofu kritika, kas neesot apmeklējuši Berlinam veltīto konferenci, noteikti nebūtu pieņemama pašam Berlinam, kas aizstāvēja toleranci, turklāt argumentācija, kuru Ķīlis lietoja, pārkāpa paša proponēto diskusiju mākslu;
• Tie, kas baidās kritizēt ASV ārpolitiku vai to politiķus, sašaurina pašas ASV proponētās vārda brīvības robežas.

Domāju, ka šādus piemērus varētu atrast virknēm.