Solaris

Jautājums ir kategorisks, tāpēc arī atbilde ir kategoriska – nē!
Mans viedoklis sekojošs – ASV ir daudz rūpīgāk jāstrādā pie savas ārpolitikas pārveidošanas, mazinot stereotipu ēnu pār labajiem darbiem, kas vēl joprojām rada pretēju reakciju – ASV labie darbi tiek vērtēti negatīvi. Manu viedokli pierāda fakts, ka vairums, piemēram, šīs ziņas komentatoru (skat. Dienas rakstu internetā) nosoda Nobela prēmijas žūrijas lēmumu.
Taču nevar arī noliegt to, ka vienas lielvalsts ārpolitika, lielā mērā nosaka arī globālo politisko klimatu. Šī prēmija to pierāda. Ja ASV prezidentam, kas uzņemas rūpes par globālo politiku, ir lielākas iespējas iegūt Nobela miera prēmiju nekā tad, ja to pašu dara mazas valstiņas prezidents. Protams, vēsturē mēs zinām arī pretējus gadījumus, piemēram, šo prēmiju saņēmis arī Dalailama, Arafats, Peres, kas pārstāv mazas valstiņas.
Respektīvi, ir bijuši gadījumi, kas rada mazāk jautājumu par žūrijas lēmumu nekā tas ir šobrīd.