| junona wrote on March 23rd, 2010 at 02:10 pm |
Piedod, bet tā jau ir demagoģija. Nupat visi brēca, ka Kūlis neko neatbild. Tagad tu piešuj bumbas par to, ka atbild. Viņiem tomēr arī ir tiesības atbildēt uz izskanējušajiem apvainojumiem. Turklāt ir taču aicināti visi interesenti. Tā ka teikt, ka nevienam citam nav ļauts izteikties ir makaronu karināšana. Ir kaut kāds alternatīvs pētījums, kuru var prezentēt? Ja tā, tad nedomāju, ka tā prezentācijai kāds var likt šķēršļus.
UN kādas 'procedurālās normas' ir pārkāpusi Freiberga? Viņa pati sevi tajos amatos ir ielikusi? Kāds tam sakars ar "ētiku studiju procesā"?
(
Read Comments)