| junona wrote on February 26th, 2010 at 03:27 pm |
Izklausās interesanti. Varbūt varēja iztikt bez Kačana (esam jau it kā dzirdējuši n reizes) un bez tiem sektantiem (tas tomēr cits žanrs).
Šuvajevu gan (kā parasti) nesaprotu. Ir Kotinghemam raksts, par to, ka Dekarts ir nevis duālists, bet triālists. Bet basically noliegt, ka viņš bija duālists (t.i., apgalvoja, ka basically viss, kas eksistē ir reducējams uz divām substancēm) ir diezgan traka interpretācija.
(
Read Comments)