iepriekšējais | pievienot atmiņām | nākamais
 
Kate
es_esmu_dzhims
05 January 2014 @ 02:53 pm
 
"Policijas priekšnieku nepārliecina arī piemēri citviet pasaulē, kur marihuāna ir atļauta. «Es to salīdzinātu ar alkohola lietošanu. Piemēram, kad pirmo reizi biju Parīzē, mani pārsteidza iedzīvotāju kultūra - ģimene parkā pie Eifeļa torņa noklāja sedziņu, paņēma bageti, izņēma stikla glāzes un turpat arī sāka dzert vīnu, ēst sieru un tamlīdzīgi. Es gaidīju policijas reakciju, domāju: «Nu, tūlīt viņus paņems!» Bet nē - policisti mierīgi pagāja garām un tad man pastāstīja, ka tā ir kultūras sastāvdaļa."
 
5 | (͡° ͜ʖ ͡°)
 
( Post a new comment )
[info]safe on January 5th, 2014 - 03:16 pm
nu zin, arī bļin īstās profesijas pārstāvis, kuru intervēt marihuānas jautājumos...
gan jau mājās pats uzpīpē pirms gulētiešanas, tāpēc jau tik neveikls arguments, jo pašam īsti nav argumenta.
(Reply) (Thread) (Link)
Kate[info]es_esmu_dzhims on January 5th, 2014 - 03:24 pm
es pat ne par to, ko atļaut un aizliegt, skaidrs, ka viņam tā jāsaka. bet tas provinciālisms, back to ussr
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]safe on January 5th, 2014 - 04:04 pm
nu tieši tāpēc, he knows he's wrong, better say something stupid
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on January 5th, 2014 - 08:30 pm
Provinciālāk ir šausmināties vai smīnēt par provnciālismu.

(Reply) (Thread) (Link)
Kate[info]es_esmu_dzhims on January 5th, 2014 - 09:16 pm
kāpēc? es nešausminos par cilvēkiem no provinces, bet policijas priekšnieku (kura viedoklis, pat, ja viņš ir no provinces, tiek publiskots, vai tiešām man jāpaskaidro tālāk?)
(Reply) (Parent) (Link)