| |
[Nov. 16th, 2024|02:13 am] |
Visu mūžu biju domājis, ka VANA TALLINN kaukāc sūc
Šovakar iepirku pagaršošanai un ir ok
Nujau 3.5 mēnešus mēģinu reintegrēties LV
Pagaidām viss ok |
|
|
| |
[Nov. 15th, 2024|05:49 pm] |
|
Skan džezs, pludo šampanietis un uzvēdī zīds. |
|
|
| Nu nav tik traki |
[Nov. 14th, 2024|05:35 pm] |
Teja:
/masks un tramps: mega-triksteri, dirsēji, cilvēku afektu jātnieki. Arī putins protams./
Tramps un Putins varbūt, bet Masks tomēr ir sabīdījis reālas lietas, fabrikas strādā, raķetes lido, tas nav nekāds triksterisms. |
|
|
| Oj šitais ir labs #uzzinu pēdējais |
[Nov. 14th, 2024|01:00 pm] |
Paldies avralavral par ielinkošanu
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-climate-change-have-fewer-children
Vēl:
//Next best actions are selling your car, avoiding flights and going vegetarian, according to study into true impacts of different green lifestyle choices//
karoče turpinot šo domu - aizejiet nositieties pret sienu un būs jums klīmats :D
Burbuļa efekts, izrādās ka regulārajā presē ir tik episka līmeņa sviests.
[Nu jeb atkal tad nav ko piesieties visādiem eigēniķiem (zviedrija līdz XXgs vidum piemēram) par apmēram to pašu :D ]
Disclaimeris: Nē es neesmu par sieviešu transformēšanu dzemdēšanas mašīnās, bet te ir viena nianse - ja mēs savu populāciju samazinam pie nosacījuma ka citas populācijas aug, nu tad emmm mēs sevi aizvietojam ar tiem citiem + ģenerāli nekas nemainās, tikai dažādu cilvēku proporcija cilvēcē. Tas ko mēs varam darīt ja negribam vairoties ir krasi palielināt aktīvo dzīves ilgumu, tad OK, tad var mazāk bērnu.
Emmm ko šitas The Guardian saka: // britu laikraksts "The Guardian" paziņoja, ka pārtrauks publicēt ierakstus savos oficiālajos kontos "X", norādot, ka saturs šajā sociālajā tīklā bieži ir biedējošs.// nu es nezinu kam tur tajā iksā jābūt lai pēc šitā viņu pašu raksta tas liktos iedējošs :D |
|
|
| |
[Nov. 14th, 2024|11:38 am] |
|
spotify šorīt nolēma, ka es esmu gatava lietuviešu repam. divreiz |
|
|
| Zazis, kā vienmēr: |
[Nov. 13th, 2024|05:37 pm] |
Sāksim ar citātu
//The powerful forces backing animal agriculture are determined to maintain their dominance, despite the devastating harm their industry inflicts on animals, the planet, and public health.//
Nu jā, ļoti labi kā ir šāds noteicošu spēku atbalsts, kreiso idejas neies cauri.
Tālāk pa punktiem:
1) ja industrija ir organizēta normāli, pietiekamā tehnoloģiskā līmenī, tad nekādi dzīvnieki nekur necieš, tas ir šo aktīvistu izplatīts mīts, līdzīgi kā citi aktīvisti izplata mītu par to ka lidmašīnu inversijas sliedes indē cilvēkus.
2) ko vispār nozīmē the planet? Kas planet? Atmosfēra? Absorbcijas torņi. Biocenoze? Attīrīšanas iekārtas, slēgtie cikli.
3) par public health vispār būtu nepīkstējuši, kur ir vislielākā dzīvildze? Tajās primitīvajās zemēs?
Un viss zazisms vienā teikumā:
//"trying to rationalize with the irrational is, itself, irrational."//
Es nevarētu pateikt labāk, ir tik ērti ka zazis pats piegādā. |
|
|
| Tradicionālās vērtības |
[Nov. 13th, 2024|12:09 pm] |
Neliels koments par tradicionālajām vērtībām, tādām kā laulības institūts
https://jauns.lv/raksts/sievietem/628989-laimiga-bez-rokam-ka-septinus-gadus-pec-vira-zveribam-dzivo-margarita
un kur noved tāda mežonības izpausme kā greizsirdība. Interesants citāts: //vīram nepatika, ka brunetes karjera virzījās uz augšu. //
Un kāpēc ir bīstami ja tradicionālās vērtības ir implementētas likumsargu līmenī:
//Rita vērsās policijā, taču tur notikušo uzskatīja par ģimenes strīdu, tāpēc iecirknis ar vīrieti veica vien skaidrojošu sarunu.//
Tradicionāla mežonība grauj, zinātniski tehniskais progress salabo. Ļoti uzskatāms piemērs. |
|
|
| Rozā zilonis istabā |
[Nov. 13th, 2024|12:00 pm] |
Citējot Zazi:
//nosodīt, nenormalizēt kaut ko tādu, bet atkārtoti norādīt, ka nekas tāds nav pieļaujams, ir labs sākums, jā.
beidzot sākt skaļi runāt par to "ziloni istabā", ko beidzot pamazām arī sākam, kas priecē, nedaudz, bet tomēr.
//
nu jā taisnība, tas ir tas ko es daru, atkārtoti norādu uz pseido ``progresīvo``, pseido ekoloģisko un visādi citādi viegli rōzā ideju neadekvātumu un sliktajām sekām, zilonis istabā ir zilonis istabā arī tad ja tas ir rōzā . |
|
|
| --- |
[Nov. 13th, 2024|09:49 am] |
"Lai Dievs tev stāv klāt, tu nabaga cietēj!" radīja tādas pretrunīgas pārdomas. Pirmajā cēlienā es pat nepasmaidīju nevienu reizi stundas 45 minūšu garumā. Nevarjau arī teikt, ka publika daudz smējās (izņemot manu dzīvesbiedri un Artusu Kaimiņu). It kā var saprast, ar kādiem paņēmieniem režisors vēlas mums parādīt, ka cilvēki ir ļauni un stulbi, taču pietrūka, šķiet, enerģētikas – skumji skatīties, ka pat tādi grandi kā Keišs, Skutelis vai Znotiņš kaut ko pasaka vai izdara, un ir tāds "meh, te bija joks domāts, žēl, ka jums tas neizdevās smieklīgi".
Otrais cēliens visu izglāba dažādu iemeslu dēļ. Gan aktierspēle kļuva spēcīgāka, gan spriedze kāpinājās lugā, gan citas – vieglāk pasniedzamas – apakštēmas izlīda priekšplānā. Un vislabākais bija, kad iesprūda durvis tur, kur tam nebija jānotiek, un visi aktieri uz skatuves apsmējās un vairākas minūtes nespēja nomierināties. Broka zviedz, publika to redzot, zviedz, Broka, dzirdot publiku, zviedz vēl trakāk, un tā uz apli. |
|
|
| Simulatori |
[Nov. 13th, 2024|12:13 am] |
|
Interesanti, kuri datorspēļu politikas simulatori ir tiešām labi? Paskatoties viņu ir diezgan daudz. |
|
|
| Hedera: |
[Nov. 12th, 2024|12:08 pm] |
/Hedera:
//Nē, humānisms.
Ja tev sagadītos nonākt Izraēlas cietumā, kur tevi anāli izvarotu ar sakarsētu dzelzs cauruli, es tieši tāpat aizstāvētu tavas cilvēktiesības netikt spīdzinātam un sakropļotam, par spīti tam, ka tavi uzskati ir derdzīgi. Tāpat mani neinteresē palestīniešu uzskati, es neatbalstu HAMAS un es nefanoju par islamu. Taču es nosodu Izraēlas veikto genocīdu un kara noziegumus.//
Vai varētu palūgt referenci, citādi tas atgādina Krievijas propagandu par banderovcu krustā piesistajiem bērniem un tml. Karā katrs cenšas nomelnot pretiniekus stāstot briesmu stāstus. Ja spīdzināšanas ir notikušas, tas, protams ir kara noziegums un vainīgie jāsauc pie atbildības.
Un vēl mēs kaut kā esam aizmirsuši ka pašreizējās problēmas sākās ar HAMAS uzbrukumu tieši Izraēlas mierīgajiem iedzīvotājiem un tur tiešām notika visādas sliktas lietas. |
|
|
| Problēma ar palestīniešiem |
[Nov. 12th, 2024|11:37 am] |
Hederas koments pie Zazis ieraksta.
/Un tad dažiem nav kauna attaisnot kara noziegumus ar izlikšanos, ka viņiem rūp sieviešu tiesības. A kā būtu ar palestīniešu sieviešu tiesībām uz dzīvību, a?/
Pie Zaža ir kaut kādi ierobežojumi komentēt, tāpēc es atbildu šeit:
Islāms ( politiskais islāmisms) ir immanenti agresīva reliģiski politiska sistēma. Nav savietojama ar mūsu veida sabiedrību. Ja šī ideoloģija sāks dominēt Eiropā u.c. Rietumu valstīs - tas ir risks civilizācijai. Protams, veicot operācijas pret šo ienaidnieku tāpat kā jebkurā karā ir jāminimizē civiliedzīvotāju zaudējumi. Citādi - tas ir karš kā karš, karā ir upuri.
Vispārīgi - islāmisms ir jāierobežo tieši tāpat kā ir jāierobežo piemēram Krievijas imperiālisms.
Kreisi noskaņotajiem cilvēkiem būtu jāatceras ka islāma dominēšanas apstākļos viņus par viņu kreisajām idejām tiešām vajātu un slepkavotu. Tas attiecas uz visiem tiem kas atbalsta sieviešu tiesības un LGBT tiesības bet tajā pašā laikā uzskata islāmu par kaut ko draudzīgu. Tas nav draudzīgs. |
|
|
| |
[Nov. 12th, 2024|10:09 am] |
|
Vai jums arī šķiet, ka pareizāk izklausās, ja jūs ar pārdevēju veikalā viens otram sakāt "Paldies!", nevis viens "Paldies!" un otrs "Lūdzu!"? |
|
|
| Un vēlreiz |
[Nov. 12th, 2024|09:04 am] |
|
Ja mums ir daudz elektrības (AES tātad) tad mums nevajag visu šito gaļas ražošanas samazināšanu un pārsēšanos uz velosipēdiem un lidojumu ierobežošanu un citas šādas kreisās plukatu muļķības. |
|
|
| Kāpēc šeit ir sarakstītas muļķības? |
[Nov. 12th, 2024|08:18 am] |
https://climateposting.substack.com/p/never-ending-nuclear-nuisance?triedRedirect=true
Nu tātad, kādi ir viņu [plukatu] iebildumi, ko viņi uzskata par problēmu:
//Nuclear power is highly complex - it requires ultra specialised everything, from material to software and skilled labour. It’s taking boiling steam to the ultimate, finely balancing the speed to radioactive decay to generate heat, boiling water and driving a turbine. The engineering of a coal power plant doesn’t even come close.//
Tas ir ļoti labi, tas veido augstu tehnoloģiski industriālu kultūru, augstākas kvalitātes sabiedrību kura sastāv no augsta līmeņa speciālistiem, šādā sabiedrībā ir patīkamāk dzīvot ļoti daudzos aspektos.
//Nuclear needs to be super safe and regulated - to ensure the high severity of a nuclear accident is paired with an ultra low likelihood, regulators mandate super stringent design and operation of nuclear facilities. With safety top of mind, reactors are surrounded by extra equipment to minimise risk (e.g., Hinkley Point C has 4 x redundancy of its safety system built in, one operating, one in maintenance, 2 on standby). During operation, small issues can cause long shutdowns as maintenance is lengthy and procedures highly controlled.//
Tas arī ir ļoti labi, aiz tiem pašiem iemesliem kāpēc iepriekšējais ir ļoti labi.
//Nuclear is generally centralised and big - plants are largely designed as bespoke plants and not really modular which hinders manufacturing advances. //
Arī labi - lieli centralizēti stabili enerģijas avoti - tas ir tas ko vajag + SMR arī ir variants.
Nu un ``flexibility`` nav tik svarīgi, galvenais lai mums ir ļoti daudz pieejamas enerģijas, kur izlietot - atradīsim .
Summējot - atomenerģija ir augsta līmeņa sabiedrības elements, tā veido augsta līmeņa izglītotu tehnokrātisku sabiedrību, tas ir netiešais ieguvums vēl bez daudz elektrības.
Sabiedrība kura prot būvēt AES pratīs arī advancētas zāles un kosmiskās stacijas un reaktīvās lidmašīnas un arī augsta līmeņa ieročus. |
|
|