Gribēju uzjautāt LIKTAi, ko ISP domā par šo, bet kad palasīju pašu ACTA, tad īsti nesapratu, vai ir vērts.

(Reply to this) (Thread)

Jo vienošanās piestāv vien Augeja staļļiem? Vai arī tracim nav iemeslu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo viss ir tik neskaidri un tik daudz kas ir dalībvalsts interpretācijai pakļauts.

Ko lai es saku: hei, ISP, jūs zināt, ka jums būs jādod informācija par saviem lietotājiem? Tak jau tagad jādod ir, un arī tiesībsargājošajām iestādēm, tik cita lieta, ka turpmāk autortiesību pārstāvji varēs tās pieprasīt caur t/sargiem, ja pareizi saprotu.

Ja vēl tur būtu palicis tas, ka pēc autort pārstāvju pieprasījumiem bez tiesas un taisnības jāslēdz lietotāju konti, bet to laikam gadu atpakaļ izmeta.

Vai, teiksim, ja būtu redzams, ka normas ieviešana prasīs papildus izdevumus no ISP.

Vienīgais, kas varētu vēl kaut kā apspēlēt ir par DRM apiešanas tehnoloģijām -- es iedomājos leģitīmas programmas ar kurām veido backup kopijas - tās varētu būt pakļautas riskam, bet kuru gan no Latvijas IT spēlētājiem tās šausmīgi interesē?

(Reply to this) (Parent)