nelien. kas teu te sasodiic mekleejams :))) nee nu ja jau citaadi nevar...
20 entries back

Date:2013-05-04 18:25
Subject:
Security:Public

aij, cik labi būt atpakaļ cibā! gandrīz jau sailgojos
betnu bez iemīlēšanās jau te nau ko darīt :)

post a comment



Date:2013-05-04 09:19
Subject::)
Security:Public

vēsture http://klab.lv/users/dzha/272167.html

here we go again. and again. and again :)

post a comment



Date:2013-05-04 08:22
Subject:
Security:Public

klau, mīlīši, ziniet, kas ir patiesas šausmas!? :))šis te: http://sejas.tvnet.lv/slavenibas/462803-dzonijs_deps_ir_iemilejies
viņam bija jāpagaida mani! kas par nekārtībām... nunekas - pats vainīgs. riktīgi nozēlos. lūk, viss - Džonija ēra ir pagājusi! alles. tutto. všechno. tudo. her şey.
:)

1 comment | post a comment



Date:2013-05-04 08:16
Subject:fundamentāli jautājumi
Security:Public

nu labāk nemaz neprasiet kāpēc atgriezos :)tik pat jau skaidrs :)))

2 comments | post a comment



Date:2013-05-04 08:13
Subject:
Security:Public

tiklīdz skaidri zināšu, ko un uz kuru pusi gribēt, tā tas arī notiks... :)

kā lai uzzin? kā?

post a comment



Date:2013-05-04 08:09
Subject:
Security:Public

http://www.youtube.com/watch?v=m6eGlwQ09u8&list=UU5nc_ZtjKW1htCVZVRxlQAQ

it kā jau vajadzētu turpmāk rakstīt citur. nav jau vairs tā pati dža, bet nu... :)

post a comment



Date:2012-09-09 22:38
Subject:....
Security:Public

nez kas notiek, kad ir... kad nav skaidrs, kas ir un kas nav?
kad pavisam, pavisam nav nojautas, ko tālāk?

2 comments | post a comment



Date:2012-08-12 21:46
Subject:
Security:Public

būs vai jādzēšas ārā, tik daudz muļķību sarunāts.

iemetīsim te, piefiksēšanai. atrasts kaut kur cibā. labs http://www.youtube.com/watch?v=dEdfqTMGJ4Q

3 comments | post a comment



Date:2012-07-28 09:17
Subject:uzticēšanās
Security:Public

pasaulē, kas nu jau būvēta tā, ka izdzīvo tas, kas labāk apčakarē citur, ir visai dīvaini runāt par uzticēšanos...

visi manipulē ar citiem, tā vai citādi... ja to nedari, esi out of game

bet ir, protams, vēl sirdsapziņa... ja ir :)

un uzticēšanās. vai iespēja kādam uzticēties šķiet vairs vienīgā visaugstākā vērtība. jo... tik trausla. iespējama tikai vienu reizi (katrā gadījumā). diez vai iespējams uzticēties otrreiz. ja reiz Tevi uzmet, tā vai citādi, ir iespējams piedot, bet nekad vairs uzticēties... ach, un arī šie ka visi citi tikai vārdiņi, kas neko nepasaka. ne ko

2 comments | post a comment



Date:2012-06-17 20:53
Subject:
Security:Public

sāp. nu kāpēc viss ir tik ļoti sarežģīti?

4 comments | post a comment



Date:2012-05-29 20:49
Subject:
Security:Public

bāc, kāpēc privāti ieraksti rādās draugu listē?

5 comments | post a comment



Date:2012-04-30 19:09
Subject:
Security:Public

http://trendymen.ru/lifestyle/dayfoto/79565/

post a comment



Date:2012-04-30 13:25
Subject::)
Security:Public

'Love Sick' Award Winning Short Film
http://www.youtube.com/watch?v=JFDAvcwDPTA&feature=related

post a comment



Date:2012-04-30 11:32
Subject:meitenēm
Security:Public

ja vīrietis ir ņuņņa un nīkulis, tad viņš ir ņuņna un nīkulis... ar to es domāju - iekšēji, kas izpaužas arī attieksmē pret sievieti. neticiet - tas nav īslaicīgi, tā nav eksistenciāla krīze vai garīgi meklējumi un galvenais nekad (!!!) nekad neticiet, ka tas mainīsies! never. ja vīrietis vienu reizi ir izturējies pret jums nožēlojami un necienīgi viņš to darīs vēl un vēl... varbūt ir vērts uzzināt par iepriekšējam attiecībām, bet ar 100% pārliecību - tas nemainīsies (vismaz par tiem, kam virs 25. par jaunākiem nezinu un neatceros)

iekritu skaistajā pašapmānā, kas saucas, "ok. ar visam citām viņš bija riebīgs. gļēvulis, činkstētājs, sieviešu izmantotājs (ne jau gultā, arī tīri materiāli, emocionāli, u.c.) bet ar mani gan re, cik viss lieliski... cik labs draugs. ha! :) lika drusku pagaidīt... pačīkstēja. paraudāja... un, kad gana daudz stāvēts pie gultas turot rociņu, organizētas izklaides, lai tikai nabadziņu izrautu no depresijas, arī samaksāts par viņa izklaidēm - jo ko tur, draugam grūti, utt., utjp... viņš ņem un izdara nejaucību tieši ģīmī! lūgtum. a pirms tam, kad mani visi brīdināja, neticēju. aš, pati gudra...

vislabākais, ka visas iepriekšējās reizes, kad viņu pametuši draugi, viņš attēloja kā šo draugu muļķību, vienaldzību, mietpilsoniskumu... a vinš lūk tik garīgs, garīgs. meklējumos ziniet...noticēju. tikai tagad saprotu - cik tad ilgi var to ņuņnu vākt ?? situācijā, kad tu viņam labu, viņš tev pretī figu... neko. nekad neko labu, pat brīžos, kad kaut ko palūdz... nu var tak iegrābties :( rrr. nikna. nikna. nikna...

7 comments | post a comment



Date:2012-04-30 11:24
Subject:
Security:Public

19.maijs - Pavilostas pilsētas svētki...

http://travel-rsp.lv/lv/celojumi/1/1/455

post a comment



Date:2012-04-29 14:27
Subject:
Security:Public

ko jūs darāt, ja jūs uzmet kāds, kam ticējāt un uzskatījāt par draugu? (tiesa ne senu) it kā jau tā bieži notiekot, kas tur sevišķs :)
bet, bet ir gadījumi, kad nu tiešām nekādīgi nav skaidrs kādēļ un par ko? es teorētiski saprotu tos, kas naudas dēļ vai kāda izdevīguma. var nosodīt, bet vismaz var saprast... bet, bet, ja vnk tāpat?
vistrakākais, ka laika, kad bijām draugi (nu, trakums, tik daudz kas kopā darīts. vnk elpa žņaudzas) wtf? un, saprotams, nekas netiek paskaidrots. vnk nesarunājas... nu, protams - ko tad teiks, suns zin, ko ēdis...

no vienas puses, kā man te stāsta - vajadzētu "viss aizmirsti. nekad vairs nekontaktēt... nelietis un miers. utt., utjp.

no otras - atkal jādomā, bet kādu laiku bija viss ok, tad kas ir vairāk, daudz daudz labu brīžu, vai viens uzmetiens.... un cilvēkam tak varēja būt iemesli. (lai gan no malas it ka nebūtu) varbūt vajag piedot, tur tipa izrunāties... pajautāt kāpēc? kas tur īsti bija? ...bla, bla, bla...

un kāda tam visam jēga? vai tad teiks? bāc. kas ir jādara??? netieku pāri...

7 comments | post a comment



Date:2012-04-29 13:39
Subject:
Security:Public

saule. visam vajadzētu būt lieliski...
nez ka tur nonāk?

post a comment



Date:2012-04-18 21:10
Subject:nav labi
Security:Public

nez kā lai sadzīvo ar to visu ārprātu tur ārā? vairs neticu nekam. nekam un nevienam.
var jau neticēt, tik jautājums, ko te īsti darīt paliek. kur ir tās mazās, labās ikdienas lietas, kas dara laimīgu? kāpēc es tās nesatieku? kāpēc mani dara laimīgu tikai un vienīgi kāds nožēlojami vājš (iekšēji ne ārēji) vīrieša gabals, kura nav... t.i. - kaut kur jau viņš ir. un tur jau tā lieta :)

post a comment



Date:2012-04-09 23:16
Subject:
Security:Public

my life was temporary offline

6 comments | post a comment



Date:2011-11-14 14:25
Subject:meitenēm 2
Security:Public

tatad par enerģijas apmaiņu - tur esot tā, ka sievietei ir daudz vieglāķ iegūt enerģīju no visurienes - dabas, kosmosa, apkārtnes, sevis kopšanas, mājas - sieviete enerģētiski sakārtojas pat tīrot māju, utt., utjp. vīrietis nē.

vīrietim lielākais un nozīmīgakais enerģijas ieguves avots ir sieviete - visvairāk tā, ar kuru viņam ir sexuālas attiecības, bet arī pārējas - tur māsas, māte, utt.

ja šī sieviete ir nelaimīga, raud, pārdzīvo - vīrietis enerģijas līmenī to visu dabū sev atpakaļ. Tādēļ jau no seniem laikiem ir tradīcija, ka vīrietim sieviete jālutina, uz rokām jānēsā (tur angļu džentelmeņi), utt., utjp. Tas nav tāpatvien - viņi bija diezgan lieli egoisti, jo zināja, ka viņu panākumu atslēga ir laimīga sieviete :) vai laimīgas sievietes ap viņu. Un nevis tāda līmenī, ka tas ir patīkamāk, bet gan reāli un īsti.

Izrādās, ka vīrietis tikai to enerģiju, ko viņam sexuālu, u.c. attiecību (piemēram, kad mēs par viņu domājam)laikā izsniedz (ja var ta izteikties) sieviete - var pārvērst karjerā, darbā, sasniegumos, un... attiecīgi dot atpakaļ, sarūpējot savai sievietei (vai vairakām) piem. materiālu komfortu, u.c. , lai attiecīgi viņa justos labi, un lai varētu dot viņam, ar ko viņs atkal var kaut ko izdarīt...utt., utjp - aplis.

Mūsu laikos viss ir sajucis, bet enrģijas cirkulācijas likums no tā nemainās.

Nu lūk - un te sākas. Ja vīrietis savu sievieti padara nelaimīgu (bet bieži mēs vēl pašas piedomājam, tur, kur viņš to nemaz nedara) viņš sāk saņemt ne to enerģiju. Ja pāris turpina attiecības viņam šī enerģija ir jāņem - vīņš tur neko nevar darīt. Viņš it kā atspoguļo. Nav tā ka jūs viena raudat spilvenā - izradās viņu to visu saņem un kā vēl :)Un viņam sāk neveikties šur tur citur. Viņš to pat neapzinās, bet celonis var būt sieviete, kas viņa deļ raud :) (nu tas te protams ir ļoti primitīvs skaidrojums) Attiecīgi rodas vairak iemeslu, lai nespētu labi izturēties pret sievieti un aplis aiziet. Zemapziņā vīrietis jūt, ka nav ok, un sāk meklēt kādu citu enerģijas avotu.

Bet vispār tā shēma ir krietni sarežģīta - ietekmē vel mātes, u.c. viņam svarīgās sievietes. BET

VISVISVISSVARīGāKā ir tās sievietes enerģija ar ko viņš ir kopā.Un tur ir jānāk tikai priekam, ja nē - tas ir piermais solis uz meklēt kaut ko citu. Zinu, jocīgi skan - jo pieņemts domāt, ka mīlestība ir dalītas bēdas un dalīti prieki. Bet realitātē tā īsti neesot. Mēs varētu dot savas bēdas kādam citam vīrietim :) bet savējam - tikai laimi un prieku! Attiecīgi mums būs vairāķ iespēju kaut ko saņemt pretī.

Uch, saguru. Man nav diez ko sakārtots tas stāsts, bet varu pastāstīt kā tas strādā tādās situāc. ,ko nu pati zinu :) Laikam labāk ir runāt par konkrētām situācijām.

3 comments | post a comment


browse
my journal