tu esi taada kaa skinu 'chiksa', cik sapratu? tev garsho alus [vai arii piespied sevi atziit alu par labu, jo 'taa dara visi skini'], tu gandriiz katraa ierakstaa apdirs kaadu niggu, vai arii slaavu. man shkjiet, ka jums visiem ir kaada beerniibas trauma, vai arii juus vienkaarshi neesat iipashi labi cilveeki. tieshaam reizeem nav bijusi veeleeshanaas iziet aarpus taam dazhaam dogmaam [niggas suukaa, slaavi arii, umtl]? juusu attieksmee ir kaut kas ljoti bezgaumiigs. taadi kaa juus izniicina jebkuru ceriibu, ka kaadreiz pasaule vareetu kljuut labaaka. domaaju, ka tu pat iisti nespeej pamatot, savu nostaaju, neatsaucoties uz kaut kaadaam debiilaam fraazeem no 1939 gada vaacijas propogandas aviiziiteem...
piem. vai tu vari pamatot, vai izskaidort jeedzienu 'rases paaraakums'? kas ir kriteeriji, peec kuriem vadoties, var kaadu rasi atziit par paaraaku? un kas shos kriteerijus dara vispaarnoziimiigus un/vai svariigaakus par citiem? iznjemot speeka attieciibu, protams. jo var jau pienjemt, ka kriteerijus nosaka, tas, kam ir vara, bet tad tu saproti, ka tie ir gauzhaam relatiivi kriteeriji, jo tik pat labi pie kaads nigga var naakt pie varas un pasludinaat, ka visa baltaa rase ir degjeneraati, balstot uz kaadu spekulatiivu rasu teoriju.
+ plus vel man nav skaidrs, ko panaak skinu kustiiba atsitot kaut kaadu indieti vecriigaa? tas indietis dorshi vien straadaaja un maksaaja nodokljus, atshkjriibaa no atsevishkjiem skiniem, kas tikai apdirsh zhiidus, par to, ka vinji vainiigi pie taa, ka vinjhs neko nedara un, ka vinja vieniigaa interese ir vietas, kur var nopirkt alu.
jaa un veel, kaapeec jums iisti nepatiik zhiidi?
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}