Ķecerīga doma.
« previous entry | next entry »
Feb. 25th, 2004 | 02:44 pm
Ehem.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
OK. Vai kāds cibists ir sadūries ar faktu ka viņa journali lasa un komentē ne ne tikai draugi, mīļākie/mīļākās, brāļi, māsas, un citi šīs jaukās pasaulītes radījumi bet arī piemēram ... tavi vecāki. Piemēram tēvs. Nesaskatu nekādu problēmu, kapēc viņam piemēram nevarētu būt pat pašam savs journālis.
Nenoliedzu, ka tas varētu būt dikti netīkams pasākums, jo vairums šejienes tekstu jau kā liekas nav paredzēti gādīgo vecāku acīm.
Tas tā. Butaforās konstrukcijas manā prātā.
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
ld
date: Feb. 25th, 2004 - 03:20 pm
Link
tipa nedariit to no kaa jaakaunaas tuvinieku priekshaa
bet ir dazhi cilveeki, kuriem es negribeetu atklaat savas domas, jo journalis buutiibaa ir dveeseles striptiizs
Reply