(no subject)
« previous entry | next entry »
Nov. 20th, 2006 | 01:07 pm
Par tēmu http://klab.lv/users/trz/776978.htm l
Manuprāt no nacionālās politikas viedokļa izdevīgāk ir maksimāli ierobežot darbaspēka ieplūšanu no krievvalodīgajām valstīm.
Krievi nāks strādāt ne jau latviešu, bet Latvijas krievu uzņēmumos un atkal nostrādās "veco labo sakaru" elements.
Līdz ar to latviešu uzņēmējs Latvijā nokļūs neizdevīgākā situācijā, nekā krievu uzņēmējs. Mums to vajag? Nevajag.
No ekonomikas viedokļa ir neizdevīgi ļaut naudai plūst prom no Latvijas un ļaut precēm ieplūst Latvijā. Un izdevīgi ir pretējais.
Ar nelegālo darbaspēku un imigrantiem tiek panākts tas, ka latvieši nevis paši nopelna naudiņu, bet gan maksā slāviem par viņu darbu. Rezultāts - nauda aizplūst, prece (pakalpojumi) ieplūst.
Attiecībā uz Īriju notiek tieši pretējais variants - naudu pelna latvieši (tiesa gan ne tikai) un ar laiku nonāks Latvijas tirgū, nevis otrādi. Tāpēc emigrācija Īrijā un citās rietumvalstīs latviešiem ir izdevīga un atbalstāma. Tiesa gan jārūpējas arī par to lai emigrējošais latvietis neaiziet no Latvijas pavisam.
Jāveicina "Pelni Īrijā, bet tērē Latvijā" politika.
Manuprāt no nacionālās politikas viedokļa izdevīgāk ir maksimāli ierobežot darbaspēka ieplūšanu no krievvalodīgajām valstīm.
Krievi nāks strādāt ne jau latviešu, bet Latvijas krievu uzņēmumos un atkal nostrādās "veco labo sakaru" elements.
Līdz ar to latviešu uzņēmējs Latvijā nokļūs neizdevīgākā situācijā, nekā krievu uzņēmējs. Mums to vajag? Nevajag.
No ekonomikas viedokļa ir neizdevīgi ļaut naudai plūst prom no Latvijas un ļaut precēm ieplūst Latvijā. Un izdevīgi ir pretējais.
Ar nelegālo darbaspēku un imigrantiem tiek panākts tas, ka latvieši nevis paši nopelna naudiņu, bet gan maksā slāviem par viņu darbu. Rezultāts - nauda aizplūst, prece (pakalpojumi) ieplūst.
Attiecībā uz Īriju notiek tieši pretējais variants - naudu pelna latvieši (tiesa gan ne tikai) un ar laiku nonāks Latvijas tirgū, nevis otrādi. Tāpēc emigrācija Īrijā un citās rietumvalstīs latviešiem ir izdevīga un atbalstāma. Tiesa gan jārūpējas arī par to lai emigrējošais latvietis neaiziet no Latvijas pavisam.
Jāveicina "Pelni Īrijā, bet tērē Latvijā" politika.
(no subject)
from: drako
date: Nov. 20th, 2006 - 02:58 pm
Link
Iedomājies, ja visa latvija ir viens patērētājs, kā vesela persona. Ir divas alternatīvas:
a) Sūri grūti (un dārgi) rukāt un paēst pašam sevis nopelnīto.
b) Neko nedarīt un cerēt pa lēto paēst "lētāk" pie kaimiņa.
Problēma ir viena - par skaistām acīm pasaules tirgū neko nedod. Var aizņemties $$$ un par to pirkt lētāk, bet ar ko atdosi $$$?
No kā izriet, ka strādāt (ražot) nepieciešams jebkurā gadījumā...
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: divi_g
date: Nov. 20th, 2006 - 03:05 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Nov. 20th, 2006 - 03:30 pm
Link
Varam arī rakstīt, dzejot, dziedāt, rīkot starptautiskas tirgus izstādes, koncertus un visādu citu figņu, kur varbūt tiešā veida netiek ražota prece, bet tiek pievienota + vērtība, un aiziet procenti nodokļos (un darbinieku algās) :)
Galvenais lai darbojas magnēti, kas pievelk svešu naudu, kura mums nav jāatdod atpakaļ procentos par valsts kredītiem.
Par šo naudiņu jau tālāk varam pirkt preces un pakalpojumus, kurus neesam spējīgi paši iegūt un ražot (degviela, enerģija, iekārtas, izejvielas)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: divi_g
date: Nov. 20th, 2006 - 04:00 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Nov. 20th, 2006 - 05:51 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: divi_g
date: Nov. 20th, 2006 - 06:05 pm
Link
Reply | Parent