(no subject)
« previous entry | next entry »
Oct. 6th, 2005 | 04:01 pm
Esmu cibaa saduuries ar viedokli - shis nav mans laiks ...
Ar domu, "Kaapeec gan man nepaveicaas piedzimt kaadus simts gadus agraak"
Nesen man arii uznaaca liidziiga sajuuta. Aizdomaajos, ka man nepatiik shii laikmeta komercializaacija.
Nepatiik ka viss ir tik peerkams un arii tev ir jaabuut peerkamam, citaadi tu nevienam neesi vajadziigs. Un jaa ne vienmeer shaada peerkamiiba bij tikums. Pashcienja un pashlepnums eiropas kultuuraa ilgu laiku speeleeja ljoti noziimiigu lomu, kas neatzina nedz shaadas uzbaaziigas reklaamas, nedz daudzas komerciaalaas prakses, kas tagad tik izplatiitas.
Pasaulee, kuraa valdiija aristokraatija un zemnieciiba ar tirdznieciibu nodarbojaas "zemaakie" sabiedriibas slaanji, kurus tolaik paarstaaveeja chigaani un zhiidi.
Nezinu, vai shaadi priekshtati pastaaveeja arii agraak, kad latvijas teritorijai pa Daugavu gaaja cauri viens no svariigaakajiem Eiropas tirdznieciibas celjiem. Iespeejams arii toreiz tirdznieciiba bija liidzveertiiga zaadziibai un laupiishanai, jo to laiku "tirgonji" (varjagi) piekopa kaa vienu, taa otru praksi.
Tie ir mani priekshtati par "agraak bija savaadaak" ...
Bet kaapeec tu esi veeleejies dziivot citaa laikaa, citaa laikmetaa un ar ko tev shis liekas nepiemeerots, tieshi tev?
Zinjkaariiba ... pastaastiisi?
(komentaari skriinoti)
Ar domu, "Kaapeec gan man nepaveicaas piedzimt kaadus simts gadus agraak"
Nesen man arii uznaaca liidziiga sajuuta. Aizdomaajos, ka man nepatiik shii laikmeta komercializaacija.
Nepatiik ka viss ir tik peerkams un arii tev ir jaabuut peerkamam, citaadi tu nevienam neesi vajadziigs. Un jaa ne vienmeer shaada peerkamiiba bij tikums. Pashcienja un pashlepnums eiropas kultuuraa ilgu laiku speeleeja ljoti noziimiigu lomu, kas neatzina nedz shaadas uzbaaziigas reklaamas, nedz daudzas komerciaalaas prakses, kas tagad tik izplatiitas.
Pasaulee, kuraa valdiija aristokraatija un zemnieciiba ar tirdznieciibu nodarbojaas "zemaakie" sabiedriibas slaanji, kurus tolaik paarstaaveeja chigaani un zhiidi.
Nezinu, vai shaadi priekshtati pastaaveeja arii agraak, kad latvijas teritorijai pa Daugavu gaaja cauri viens no svariigaakajiem Eiropas tirdznieciibas celjiem. Iespeejams arii toreiz tirdznieciiba bija liidzveertiiga zaadziibai un laupiishanai, jo to laiku "tirgonji" (varjagi) piekopa kaa vienu, taa otru praksi.
Tie ir mani priekshtati par "agraak bija savaadaak" ...
Bet kaapeec tu esi veeleejies dziivot citaa laikaa, citaa laikmetaa un ar ko tev shis liekas nepiemeerots, tieshi tev?
Zinjkaariiba ... pastaastiisi?
(komentaari skriinoti)
(no subject)
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
krii
date: Oct. 6th, 2005 - 04:58 pm
Link
Bet no visiem iepriekšējiem laikmetiem man kaut cik simpātisks šķiet 18.gadsimts Eiropā, tā saucamais galantais laikmets. Es varētu būt tam laikam tipiska - mazliet sentimentāla, mazliet samaitāta un ļoti ironiska - aristokrāte vai deģenerāte. Jā, starp citu, vēdeklis, krinolīns vai korsete man šķiet absolūti dabiski aksesuāri.
Bet kā vīrietis es varbūt labāk izvēlētos 19.gadsimta sākumu, visādas tur vētras un dziņas, saproties.;)
Reply