|
Aug. 30th, 2011|11:23 pm |
es pat teiktu, ka tur nav nekādu negatīvu konotāciju. tieši saistībā ar politiku tas ir samērā neitrāls un aprakstošs un netiek saistīts ar bijušajiem okupācijas režīmiem, lai arī tā varētu likties.
to nekad nelieto, lai aprakstītu politisko opozīciju.
sarunvalodā to lieto kā "ārpus meinstrīma", kas ir tas pats kas "ārpus varas un naudas". "kreisums kreisuma pēc" ir kreisums vienīgi tā iemesla dēļ, ka tev pašam nav varas un naudas. :) un šeit, cibā, lūk, ir tāda brandža, kuri iestāsies par visu ārpus meinstrīma, pat nepadomājot, kam ir taisnība un vai taisnība vispār ir noskaidrojama. šie cilvēki ir izvēlējušies sev dzīvi bez varas un naudas un uzskata, ka viņiem ir tiesības neargumentējot spļaut (ad hominem) uz visiem, kas pieder pie oficiālā establišmenta. Jēzus, protams, arī gāja ar nabagiem un maukām, nevis ar Eiropas ierēdņiem (mani). |
|