|
Oct. 19th, 2021|07:11 pm |
|
Labs jautājums. Ar tādiem kā Cojs ir tāpat kā ar "Brat II" "U kogo pravda, tot i siļnej", vai Bulgakova Jēzu "Pravdu govortij ļegko ir prijatno". Ikviens, lai kāda būtu viņa pārliecība, var teikt – tas čista ir par mani un, piesaucot šo, es tos pretēji domājošos es nokautēšu vienā raundā, un viņi nokaunēsies. Bet nē – tā ir tikai Tava Coja interpretācija, Tava cenšanās postracionalizēt kārtējo "beigto matisonu" savām vajadzībām. Es uzskatu, ka viņš vakcinētos, "jo visa viņa daiļrade ir par to, ka jāpieņem cēlākais lēmums", Tu uzskati, ka viņš nevakcinētos, "jo visa viņa daiļrade ir par to, ka jāpieņem cēlākais lēmums". Ļoti piekrītu Adorno, kurš saka, ka jebkura ideoloģija ir patiesa un aplama vienlaikus. Es tikko pārbaudīju – Als Jurgensens, Džello Biafra un Ians Makkejs ir vakcinējušies un vismaz pirmais publiski nolād antivakserus. Vai tas ko skaidro par Tavu jautājumu par Coju? Manuprāt, jā. Un jā – man jūs ar dūriņu žēl (atvaino par augstprātību), tas kā Eldričs teica "i've seen the best of men go past". |
|