Sūrreālisms - Post a comment

Aiz loga ir sestdienas vakara krēsla, līst lietus un debesīs peld lietus mākoņu grēdas. Pulkstenis rāda apmēram 17. stundu.
Visapkārt ir pustumšs, redzamas krītošas lietus lāses un dzeltenās gaismiņas, kuras spīd pretējo māju logos, kuras celtas simt un vairāk gadu atpakaļ - no pelēkdzelteniem ķieģeļiem, kuri tagad, šo simt gadu laikā, ir nokvēpuši gandrīz melni. Viss ir pelēks, kā Corpse Bride multenē. Un šis pelēcīgums silda un pilda mani.

Un šo skaistumu vēl krāšņāku padarījis fakts: tikko pabeidzu lasīt Stephen King grāmatu "The Eyes Of The Dragon" un labas grāmatas izlasīšanas prieku papildina šī redzamā aina, kuru baudu dīvānā, tumšā telpā. Aina, kura ir aiz pusapaļās sienas, kura gandrīz visa ir ar manas istabas logiem. Un šo duetu spilgtina Vivaldi mūzika.

Bet ja runājam par grāmatu, tad tā bija ĻOTI laba un pirmā mana Kinga grāmata. Dzirdēts, ka tā nav labākā viņa novele, bet, ņemot vērā minēto faktu, nespēju par to spriest, protams. Varu vien spriest un secināt to, ka vēlos vēl viņa grāmatas. Varbūt pat visas! Un sākt šīs vēlmes apmierināšanu ar darbu The Shining, kura ekranizējums ir tik glīts un atstājis tik lielu ietekmi uz cilvēci - gan mūziku, gan citām filmām, gan man mīļāko videospēļu sēriju, kurai jums vajadzētu būt labi zināmai - vismaz nosaukumam.

Konkrēti šī Karaļa grāmata sildīja ar to, ka tajā bija maz visādu Fantasy muļķību kā pūķi, elfi, rūķi un troļļi. Visi tie jau bija miruši un daļa no tiem karājas pie sienām karaļa apartamentos. Bet, ja nekarājas, tad karāsies!
Tā žanra elementu vietā drīzāk stāsts par karaļu laikiem, kurā ir kārtīgi izstrādāti tēli un no fantasy žanra ir tik vien kā dislokācija jeb "setting". Ir karaliste, glītas pilis, groteski akmens mūri, to veidoti torņi un ciemats, kurš uztur šo pili, kura, savukārt, uztur ciematu. Un ir karaļi, galms un ļaunais burvis.
Bet viss pārējais - spēles starp tēliem, viņu intereses, piedzīvojumi, fantāzijas, alkas un mīlestība; ziema, nelieli arhitektūras un dabas apraksti, kā arī neliela Horror un spriedzes mērcīte pāri visam.
Un tas viss ir pasniegts ļoti daiļā stāstniecības manierē, kura lika sajusties tā, it kā Viņš stāstītu to pie ugunskura vai glaunā telpā pie kamīna un vīna glāzes, rotaļādamies ar klausītāju, uzdotot mīklas un ļaujot pašiem domāt līdzi, likt priekšā savas versijas un citādi smadzeņot līdzi. Patiesību sakot - pat aicinot un izaicinot uz to. It kā Pats būtu stāstnieks, kurš šos notikumus piedzīvojis no malas un sīkumus "aizmirsis".
Šī stāstīšanas maniere, tiešā saruna ar lasītāju un uzdevumu uzstādīšana - šis viss patīkami smīdināja, lika justies īpaši un tīkami, lika smaidīt un bieži vien patikā izsaukties apmēram šādi - "Es mīlu šo stāstnieku!".

Un stāstīšanas manierei un visām uzrunām viņš pievienojis klāt arī norādes uz sevi, savu personību un lomu šajā darbā, saucot sevi par lielisku stāstnieku, kādi mūsdienās ir retums, kā arī visādi citādi. Bet es spēju tikai pievienoties viņa apgalvojumiem: lielisks autors un lielisks darbs. Un ja šis nav viņa labākais darbs, kā dzirdēts daudzus runājam, tad mani vēl gaida Karaļa grāmatlasīšanas prieku zelta laiki! Un varbūt pat grāmatu lasīšanas zelta laiki kā tādi.