Aug. 2nd, 2026 | 06:27
Kas: : black_robin
es mazliet nesapratu:
"Viena puse operē ar stāstu un pierādījumu memeklē, bet otra puse stāstu uzdod par neapgāžamu patiesību, faktiem, kanoniem."
kāda te īsti ir atšķirība, ja vienai pusei pietiek ar stāstu [pierādījumus nemeklē], bet otrai pats stāsts ir pierādījums. pēc šī sanāk, ka arī pirmajai pusei pats stāsts ir pierādijums, ja jau pierādījumus nemeklē, ne? vai arī varbūt es nesapratu..
"Viena puse operē ar stāstu un pierādījumu memeklē, bet otra puse stāstu uzdod par neapgāžamu patiesību, faktiem, kanoniem."
kāda te īsti ir atšķirība, ja vienai pusei pietiek ar stāstu [pierādījumus nemeklē], bet otrai pats stāsts ir pierādījums. pēc šī sanāk, ka arī pirmajai pusei pats stāsts ir pierādijums, ja jau pierādījumus nemeklē, ne? vai arī varbūt es nesapratu..