Sep. 15th, 2025 | 12:21
Kas: : ctulhu
// apriori uzticības kredīts nav piešķirams nevienam. Ikkatra rīcība ir vērtējama, ideja - forumā apspriežama, vēlams. //
Pilnīgi pareizi. Šis ir iemesls kāpēc monarhijas strādā slikti, jo absolūtāka sjo sliktāk. Vēsturē kaudze piemēru kur dolbojobisks monarhs izčakarējis savu valsti/ kultūru, reizēm neatgriezeniski.
// nav svarīgi, ka elements ir kaitīgs sabiedrībai un videi, kurā audzis - ka tik kretīns prot radīt jaunas spēļmantiņas, kas pienes labumu tikai atkal jau izredzētajiem 10% sabiedrības?//
Šim atkal nevaru piekrist. Tās spēļmantiņas ir būtiski, jo tās dod jaunu zināšanu un varēšanu. Nav svarīgi ka sākumā pieejamas tikai bagātajiem. Vispārīgi sakot, ja kaut kas ir izgudrots, uzkonstruēts, sasniegts- tad nav svarīgi cikiem tas pieejams, galvenais ka ir. Padarīt pieejamu vairumam - tas jau ir tehnoloģijas jautājums, pats zini ka pirmie datori maksāja miljonus un bija pieejami tikai superbagātnuiekiem un lielām valstu organizācijām.
Vērsties pret sabiedrību? Neredzu neko tādu, nu maskam kā visiem ir savas idejas kā sabiedrību organizēt un vadīt, viņa idejas ir debatējamas bet galīgi nav stulbākās kādas esmu redzējis.
Un visbeidzot - empātija ir laba lieta, bet kā ar katru rīku ar to jāprot operēt, pārāk daudz empātijas nevietā bez intelekta kontroles nodara ļaunumu. Tipisks piemērs - tā saucamās dzīvnieku tiesības. Vai teiksim anti AES kustības un pārējais zaļisms.
Vai teiksim prolaiferi, abortu pretinieki - tā arī ir aplama empātija.
Pilnīgi pareizi. Šis ir iemesls kāpēc monarhijas strādā slikti, jo absolūtāka sjo sliktāk. Vēsturē kaudze piemēru kur dolbojobisks monarhs izčakarējis savu valsti/ kultūru, reizēm neatgriezeniski.
// nav svarīgi, ka elements ir kaitīgs sabiedrībai un videi, kurā audzis - ka tik kretīns prot radīt jaunas spēļmantiņas, kas pienes labumu tikai atkal jau izredzētajiem 10% sabiedrības?//
Šim atkal nevaru piekrist. Tās spēļmantiņas ir būtiski, jo tās dod jaunu zināšanu un varēšanu. Nav svarīgi ka sākumā pieejamas tikai bagātajiem. Vispārīgi sakot, ja kaut kas ir izgudrots, uzkonstruēts, sasniegts- tad nav svarīgi cikiem tas pieejams, galvenais ka ir. Padarīt pieejamu vairumam - tas jau ir tehnoloģijas jautājums, pats zini ka pirmie datori maksāja miljonus un bija pieejami tikai superbagātnuiekiem un lielām valstu organizācijām.
Vērsties pret sabiedrību? Neredzu neko tādu, nu maskam kā visiem ir savas idejas kā sabiedrību organizēt un vadīt, viņa idejas ir debatējamas bet galīgi nav stulbākās kādas esmu redzējis.
Un visbeidzot - empātija ir laba lieta, bet kā ar katru rīku ar to jāprot operēt, pārāk daudz empātijas nevietā bez intelekta kontroles nodara ļaunumu. Tipisks piemērs - tā saucamās dzīvnieku tiesības. Vai teiksim anti AES kustības un pārējais zaļisms.
Vai teiksim prolaiferi, abortu pretinieki - tā arī ir aplama empātija.