(nav)

Dec. 12th, 2011 | 10:38
No: : karuna

It īpaši, kad finanšu ministrs pateica, ka tiem, kas zaudēja naudu Krājbankā (kam bija >100K), pašiem vajadzēja skatīties kādā bankā naudu liek, nevis ticēt FKTK solījumiem, ka viss būs labi.

Bet tagad, kad cilvēki sāk rosīties un ņemt naudu no bankas laukā – atkal valdībai nav labi.

Pagātnes pieredze vienmēr ietekmē cilvēku psiholoģiju un ar to ir jārēķinās. Tāda vienkārši ir cilvēku daba. Nevajag arī domāt, ka pēc Krājbankas nevarētu nobankrotēt vēl viena banka. Viss ir iespējams. Kad es dzīvoju ASV, vispirms nobankrotēja Netbank. Tā nebija liela banka, tāpēc izlēmu pēc tam atvērt kontu vienā no lielākajām ASV bankām WaMu (Washington Mutual). Bet tas neko nedeva, jo šī banka aizgāja pa burbuli pēc pusgada, turklāt tik negaidīti, ka pat bankas prezidents par to uzzināja no TV. FDIC toreiz lauza tradīciju un slēdza banku jau ceturtdienas pēcpusdienā, nevis piektdienas vakarā, kā pieņemts.

Bet FDIC strādā daudz profesionālāk par FKTK un ne minūti nebija problēmas piekļūt saviem naudas līdzekļiem (garantēto depozītu apjomā, protams). Tāpēc mani nesatrauc jebkādas ziņas par bankas iespējamo bankrotu, jo man tajās nav daudz naudas un es ticu, ka savu naudu es vienmēr dabūšu. Ja FKTK darbotos tikpat operatīvi, tad arī vidējais Latvijas pensionārs mazāk satrauktos. Nevajag kaunināt tautu, bet vajag pašiem sāk darboties profesionālāk, un tad rezultāti būs labāki.

Pilns sakāmais | Rādīt visus komentārus


Reply

From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.