(nav)
Oct. 8th, 2008 | 05:32
No: : disfigurator
Paldies, paldies - to es sapratu, ka Tu nebrauc virsū. Bet filoloģiju neesmu apguvis un nedomāju, ka šis teoriju/mācību kopums šādā pielietojumā (ikdienas blogošana) sniedz ko radošam garam derīgu (pretstatā datorterminu latviskošanai) :D
Nē, nu ir labi, ja rakstītais turas kopā. Bet vai kopā turas tikai literāri vai vulgārā sarunvalodā rakstītais, t.i., rakstīts tikai iekš vienas valodas formas?
Un vai tiešām manis rakstītais no filoloģijas viedokļa ir tik ļoti kopā "neturīgs" un šķelts izteiksmes līdzekļos, valodas formās?
Bet, ja tā, tad man nospļauties (blogošanas ietvaros), jo rakstu savam priekam, publicēju citu priekam (ja tāds ir gūstams no manis rakstītā).
Valodas teoriju ņemu vērā tikai darbā. Ārpus tā - brīvs mana gara lidojums, materializēts rakstveida formā.
Nē, nu ir labi, ja rakstītais turas kopā. Bet vai kopā turas tikai literāri vai vulgārā sarunvalodā rakstītais, t.i., rakstīts tikai iekš vienas valodas formas?
Un vai tiešām manis rakstītais no filoloģijas viedokļa ir tik ļoti kopā "neturīgs" un šķelts izteiksmes līdzekļos, valodas formās?
Bet, ja tā, tad man nospļauties (blogošanas ietvaros), jo rakstu savam priekam, publicēju citu priekam (ja tāds ir gūstams no manis rakstītā).
Valodas teoriju ņemu vērā tikai darbā. Ārpus tā - brīvs mana gara lidojums, materializēts rakstveida formā.