*Di_wine*

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Man ir ētiski morālie principi un neizturēju.
Varbūt portāla veidotājiem liekas, ka nauda nesmird un likt top saitēs virsrakstus Egles krūtis, Didža Didzītis, Kombuļu Ineses sekss un citu gada pikantēriju TOPS, Princis Harijs ķezā - nopludināti viņa kailfoto, Vai Lady Gaga māk glīti rādīt dupsi ir ok? Un tas ir katru dienu.
Bet man tā neliekas, jo portālā ir tūkstošiem bērnu. Paldies dievam, ne manējais, bet tūlīt jau viņam 6 un gan jau sāksies interese ne tikai par spēlītēm, bet, kad atkodīs lasīšanu, sāksies visādi portāli un draugu vākšana pa tiem.
Internets ir miskaste, bet portāla rokās ir veidot savu saturu, atbilstoši to auditorijai.
Mans ir runājis.

UPD. Mani informē, ka nepilngadīgie top saitēs saņem citu info. Pateicu, ka esmu cauri infantilajam pēcpubertātes periodam un arī man neinteresē kombuļi, pakaļas, pupi un seksi, lai iedod man iespēju to info likvidēt manā profilā. Klusums.

* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On August 22nd, 2012, 06:31 pm, [info]muzungu commented:
Tieši par to nesen domāju... Jā es esmu pietiekoši pieaugusi, lai izvērtētu kurus sūdus nelasīt un vispār cenšos ziņas nelasīt jo tas ir lielisks veids, kā sabeigt garīgo uz dienu vai pat ilgak... bet kā lai sava dēlu pasargāt no informācijas kalniem, kuras vērtība ir mīnusos... es nezinu. Tas ir sviests. Mans dēls piemēram ierakstīja mana vīra vārdu un uzvārdu gugle, gugle izmeta tādas bildītes... ko tur daudz paskaties pati un sapratisi.
[User Picture]
On August 22nd, 2012, 06:34 pm, [info]asaa replied:
Nevar jau pasargāt, bet var runāt, paskaidrot, pamācīt, kas un kā, un kāpēc. Manuprāt, tas, ko atspoguļo publiski, vienkārši ir sabiedrības intereses. Ja neinteresētu - nerakstītu.
[User Picture]
On August 22nd, 2012, 06:46 pm, [info]di_wine replied:
Nu jā, bet kurā brīdī tu piefiksēsi, ka bērns kaut ko ir redzējis vai izlasījis, varbūt iekšēji šokēts līdz sirds dziļumiem par kaut kādiem tekstiem un bildītēm.
Es palieku pie tā, ka portālam ir jāfiltrē - atbilstoši savai auditorijai - teksti, virsraksti un temati, ko tas publicē.
[User Picture]
On August 22nd, 2012, 06:48 pm, [info]di_wine replied:
Es jau nezi Tava vīra vārdu :)
Bet sviests tas ir. No otras puses, gūgle ir gūgle, tai neko nepadarīsi, bet portāls var filtrēt tekstus, ko publicē.
Lielākam bērnam tiešām var mēģināt ko skaidrot un runāt, bet ko tu teiksim piecgadīgam? Viņš varbūt pasmiesies, bet nevar zināt, kā visāda drazu info ietekmēs viņa psihi, domāšanu, dzīves uztveri utt.
* * *
[User Picture]
On August 22nd, 2012, 07:53 pm, [info]jan09 commented:
?
kāda portālam, kurš pelna ar to naudu, daļa par kāda peļņu pat nenesoša cilvēka ētiku un morāli?
taisi filtrus uz sava datora, subneta - lūdzu ;)
pat goolge nevērs vaļā

/un par E. komentāros minēto - mosh laicīgi vajag sākt domāt, cik un kādu privāto info un datus palaist neta plašumos? ;)

[User Picture]
On August 22nd, 2012, 08:46 pm, [info]di_wine replied:
Re: ?
Nu ja, nauda nesmird...
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry