|
8. Mar 2013|17:48 |
Pirmajā rindkopā teiktajam noteikti piekrītu. Precizēšu tikai, ka ar neattiecināšanu domāju arī vispār attiecīgo raksta argumentu ignorēšanu: retais vispār kaut ko iebilst pret to, ka "personīgais piemērs nevar kalpot kā uzskatāms arguments", lielākā daļa vienkārši uzreiz sauc tieši tādus nederīgus piemērus.
Otrajai rindkopai piekrītu daļēji, jo daļa cilvēku vienkārši nav informēti par to, ka homeopātija u.tml. metodes nav parastās biomedicīnas prakses, kā homeopātijas līdzekļi tiek gatavoti un kā tie it kā darbojas, kādi ir pētījumu rezultāti (un kā vispār notiek medikamentu testēšana) utt. Protams, gadījumos, kad visam pamatā nūeidžiskas pārliecības, ar argumentiem un informāciju kaut ko panākt var būt grūti. |
|