|
Feb. 23rd, 2007|05:15 pm |
|
mans ētikas atskaites punkts ir manas sajūtas, es jau teicu. es varu pateikt, kas ir labs un slikts bez ticības visvarenai inteliģencei, bez domas par ļaunumu vai labumu kā autonomu principu. šis un pārējie tavi (akvīnas toma) argumenti ir lieliski atspēkoti jau kopš 17.gs. (hobss, hjūms, d'Holbahs u.t.jpr.), un pēdējais no tiem krita no Darvina teorijas rokas. tavs vienīgais attaisnojums ir pilnīga ignorance par šo cilvēku darbu, kā vietā tu noteikti daudz laika velti, lai apspiestu racionālu refleksiju par savu stulbo reliģiju. |
|