|
Oct. 29th, 2010|04:25 pm |
|
teiksim tā, tam, ka ir viena īstenība, var nepiekrist, jo tik fundamentālā līmenī nav to atskaites punktu un neko nevar pārbaudīt, bet tā nepiekrišana būtu akadēmiska, jo cilvēki tomēr izturas tā, it kā būtu viena patiesība, piemēram, ka, izlecot pa logu, gravitācija tevi norautu uz zemes. tikmēr var izdomāt ļoti daudz dažādas versijas par patiesību, kas acīmredzami nav pareizas, un sanāk, ka nepatiesību ir daudz vairāk. dzīvē tas būtu tā, ka patiesība ir, piemēram, Bauska, un visi tur grib tikt, un ir daudz ceļu, pa ko braukt. zinātne būtu ceļu karte, kas pārbaudāmi citas reizes ir aizvedusi kādu uz Bausku, bet ticība nē. tev kāds pārmestu, ka ir daudz vairāk ceļu, kas neved uz Bausku, bet tu teiktu, ka ticība ir tikai ceļa sākums, it kā tas kaut ko mainītu |
|