{ scrollbar-3dlight-color: black; scrollbar-arrow-color: red; scrollbar-base-color:; scrollbar-darkshadow-color: blacks; scrollbar-face-color: black; scrollbar-highlight-color: white; scrollbar-shadow-color: red; } } ?style=mine - kritiskā domāšana 101
?style=mine - kritiskā domāšana 101 [jaunākie raksti|arhīvs|draugi|pa mani]
?style=mine

[ pa mani | sc userinfo ]
[ arhīvs | journal archive ]

Links
[Vietas, kuras ir vērts apmeklēt| The Gay Adventures Of Burnt Face Man Urlas Chuurch of Apathy Zergiem.lv ]

kritiskā domāšana 101 [17. Mar 2009|12:00]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteMan ir ko teikt

Comments:
[User Picture]
From:[info]darkans
Date:17. Marts 2009 - 13:33
(Link)
Well, tev ir kāda laba alternatīva? Zinātne ir pieņemama par "only way" tikai tāda sīka iemesla dēļ, ka tas ir "only way" kas tiešām arī darbojas. I mean, paskatīsimies kā tava alternatīvā pieeja pasargās tevi no manas atombumbas :D
Bet runājot par "ne īsti pareizām" - well, protams, mums nav ultimatīvi pareizas teorijas, bet esošās ir pietiekoši labas, un mēs tuvojamies patiesai teorijai aizvien tuvāk. Un ar pietiekoši labas, es domāju tādas lietas kā, piemēram, Ņūtona likumi - tie neapraksta precīzi mūsu pasauli, jo neņem vērā kvantu fiziku, gaismas konstanti utt., toties tos mierīgi var izmantot, lai precīzi aprēķinātu ar kādu spēku tiek šķaidīts tavs galvaskauss, kad tu ar auto iemauc kokā. that's good enough.