{ scrollbar-3dlight-color: black; scrollbar-arrow-color: red; scrollbar-base-color:; scrollbar-darkshadow-color: blacks; scrollbar-face-color: black; scrollbar-highlight-color: white; scrollbar-shadow-color: red; } } draugi
draugi [jaunākie raksti|arhīvs|draugi|pa mani]
?style=mine

[ pa mani | sc userinfo ]
[ arhīvs | journal archive ]

Links
[Vietas, kuras ir vērts apmeklēt| The Gay Adventures Of Burnt Face Man Urlas Chuurch of Apathy Zergiem.lv ]

[1. Apr 2026|13:37]

lennay
pirmo dāmu tusiņu izdomājām mēs abas ar i. madmixā. augšstāvā pie trepītēm. jo visas puslīdz pazīstamās meitenes tad bija tikai tāda un tāda stāra piedeva, nevis pašas par sevi brīnišķīgas personības, un mēs izdomājām, ka vajag mūs visas savest kopā - sapazīties, dzert, dejot un pļāpāt un būt vērtībām pašām par sevi. bija tikai viens noteikums: nerunāt par džekiem. viņi satraucās, ka mēs perinām kaut kādu karojošo feministu karu un grasāmies grāpī vārīt indi, bet ne - mums bija noruna vispār aizmirst par večiem un būt pašām. i tajā laikā bija smaga šķiršanās, kuru es - hahaha tagad varat sagrozīt kā gribat un pēc savas saprašanas - mediēju ti uzklausīju abas puses un sarunājos un paturēju rociņu, un abas puses pēc tam gadiem to novērtēja. vēlāk d. bija karš pret i. nevis pret mani, bet manila visu mainīja (visuvisuvisuvisuvisu)







mēs sarunājāmies, vismaz viņa izrunājās no sirds, nolaida tvaiku. mēs runājām arī par to, kā tapa teksti, kāds vispār mums katrai ir domu gājiens. tas nebija tā: par ko/kuru ir tas un tas, mūsu sarunas nebija jautājumu un atbilžu vakari, tās bija sarunas. es viņai skaidroju, ka rakstu ļoti vispārīgi un aptuveni, savienojami punkti ir tālu cits no cita un ir savienojami visādīgi un katrs var savienot punktus kā grib un tad sanāk kas nu kuram sanāk. viņa man teica, ka kādam kaut kas liekas, un es teicu, ka lai jau liekas un lai tic tam, ko pati redz. pēc manilas es pati nebiju necik runīga (es tad pat vēl nezināju), bet viņa absolūti atteicās ticēt, ka esmu sajukusi prātā, un domāja, ka mani patiešām stalko (un ka tieši m., bet es uzskatīju, ka viņam nav motīva to darīt) un ka man nekas nerādās, un prātoja, kur un kā fiziski un tehniski. vienīgais cilvēks, kurš tiešām un pavisam un līdz galam visā bija manā pusē un vēlāk vienīgā/pēdējā stīga un savienojums ar cilvēkbūtnību. ja nu kādiem sērošanas pionieru pulciņa vadītājiem šķiet, ka es nemāku sērot (neko nemāku). mūsu starpā nebija nekādas greizsirdības - ne vienai, ne otrai. bija uzticēšanās un bēdu uzticēšana. mūsu karogs bija sirsnības krāsā. kāda tā ir?



ja es pēdējā dzimšanas dienā būtu piezvanījusi - vai viņa būtu drusku nolaidusi tvaiku, vai viņai būtu palicis drusku vieglāk? es nezinu - vai ar nepiezvanīšanu es viņu pagrūdu? mums bija noruna: tā kā viņa ir ļoti aizņemta, es viņai nekad nezvanīšu - viņa zvanīs man, kad varēs/gribēs. tāpat viņa zvanīja diezgan reti - juta, ka es negribu ne ar vienu runāt. pēdējā dzimšanas dienā es grasījos piezvanīt apsveikt, bet domāju, ka vēl ir par agru - piezvanīšu vakarā. vakarā bija pēdējais seanss, man bija slikti un tā arī nepiezvanīju. man bija slikti un negribēju ne ar vienu runāt. nevarēju. varbūt jums ir taisnība. vai es būtu varējusi to novērst? nē, varbūt tikai mazliet uz brīdi atvieglot, tāpat kā tad, kad es izdarīju milzīgu kļūdu - aizbraucu vēl pēdējoreiz uz manilu, solīju vēl atbraukt, bet nepaspēju - pārrēķinājos.

viņa zināja? nē, viņa nevarēja zināt. vienīgais mierinājums
tāds pats mierinājums kā tas, ka labi, ka mammai nebija jāredz krievijas iebrukums ukrainā

es saprotu tieksmi meklēt vainīgos vai vienu (vienu!) vainīgo un kārt pie lielā zvana vai kārt bet lēnām un vilkt striķi uz augšu
bet vēzis pagaidām vēl nav ārstējams. mums visiem viņas pietrūkst. kurš ir visvainīgākais? tiešām es? vai vajag kādu vienu (vienu!) vainīgo? mēģinu iztēloties, kā viņa reaģētu uz melnās sotņas izgājieniem. man šķiet, ka arī viņai tas būtu kaut kas vispār neaptverams un neieliktos nekādos - ne tikai tāpēc, ka spīdzina tieši mani, bet tāpēc, ka vispār spīdzina - kādu - jebkuru - jebko - vispār. es ceru, ka, ja pēc nāves apziņa kaut kādā formā saglabājas, tad, ja viņas apziņa kaut kur kaut kā vēl eksistē, tad noteikti ne šeit. lūdzu lūdzu ne šeit - es ceru, ka viņa šo visu neredz
saiteMan ir ko teikt

Parapimpieši [30. Mar 2026|19:58]
aivars_666
PAR PSEIDOPATRIOTISKAJIEM PARAPIMPIEŠIEM UN VIŅU DRAUĢEĻIEM
Valodnieki un žurnālisti ik pa laikam strīdas, kā tad pareizāk būtu saukt mūsu invalīdus-sportistus, kas piedalās speciāli viņiem veidotajās paralēlajās olimpiskajās spēlēs – paraolimpieši vai paralimpieši, vienlaikus, protams, rūpīgi skatoties pār plecu, kā ir ar tiem nosaukumiem citās pasaules valstīs, lai no tām neatšķirtos un vajadzības gadījumā veikli pārkārtotos. Es, savukārt, izlēmu viņiem piešķirt nosaukumu parapimpieši, kas, pirmkārt, ir īsāks par vienu no iepriekš minētajiem, otrkārt, ar zināmu divdomīgu, nicinošu pieskaņu, taču viņi to, manuprāt, ir pelnījuši, ja kāds nesaprot, kāpēc, tad iesaku izlasīt šo publikāciju līdz galam, un gan jau tad spēs to saprast…
Par to, ka ir tādi ļaudis, kā tagad moderni saka, ar ierobežotām kustību spējām, kuri, par spīti gūtajām traumām, nodarbojas ar sportu un pat gūst zināmas starptautiskas godalgas, es zināju jau sen. No vienas puses, protams, jutu pret viņiem zināmu cieņu, ka viņi spēj parādīt sevi kā gana fiziski un garīgi izturīgus ļaudis (jo uzvaras un rekordi tāpat vien nenāk, tas prasa gana lielu, mēnešiem un gadiem ilgu darbu un piepūli), no otras, neredzēju viņos nekādu patiesu Patriotismu (plātīšanos ar mūsu valsts karogu rokās un staigāšanu sarkanbalti sarkanā apģērbā es par tādu neuzskatu) un vēlēšanos izmantot savu statusu, lai risinātu svarīgas un mūsu tautai varbūt pat izdzīvošanai vitāli nozīmīgas problēmas. Intervijās no viņiem skanēja standarta frāzes: “Es mīlu Latviju! Es lepojos startēt mūsu komandas sastāvā…” utt., utjp., tai pašā laikā izvairoties no politisku jautājumu un filozofisku problēmu risināšanas, piemēram, ieminoties par to, kāds ir mūsu valsts nacionālais sastāvs, cik mums vispār ir latviešu kā tādu, kāda mūs sagaida nākotne (visus – gan veselos, gan slimos un kroplos), kā panākt, lai latviešu valoda skanētu arī pēc 100 gadiem, kad mūs vairs neviena šeit nebūs… Šādas problēmas viņi apspriest nesāka, jo tad agri vai vēlu būtu jānonāk pie mūsu valsts vadītāju piekoptās politikas izvērtēšanas – kāpēc netika veikta dekolonizācija, kāpēc Latvija atkal kļuvusi par caurstaigājamu sētu, kāpēc latvieši brauc prom no valsts, bet vietā ienāk cittautieši – un ne vairs tikai no bijušās PSRS teritorijas. Esmu pārliecināts, ja būtu vēl dzīva no bērnības ratiņkrēslam piekaltā filozofe Zenta Mauriņa, viņu gan tas uztrauktu, un viņa par to visu runātu. Bet mūsu invalīdiem-sportistiem latviešiem (par sportistiem-cittautiešiem, kuri dažs labs pat nemāk kā nākas runāt valsts valodā, vispār nav te jēgas ieminēties) likās pareizāk šādas tēmas neaizskart, jo citādi varētu zaudēt varturu labvēlību un līdz ar to arī iespēja uzstāties limpiādēs, saņemt medaļas un naudas balvas visdrīzāk ietu secen.
Katrs, protams, dzīvo kā prot un uzskata par pareizu, bet man, savukārt, ir tiesības subjektīvi izvērtēt, kurš cilvēks ir pelnījis manu cieņu un kurš nē, parapimpiešu vidū es nevienu cieņas vērtu radījumu neatradu, tāpat, kā, starp citu, arī parasto olimpiešu vidū nē.
Tāpēc, kad uzzināju, ka Līga Muzikante un liene apine (šīs dāmītes vārdu un uzvārdu turpmāk visiem iesaku rakstīt tikai ar mazo burtu) sākušas strādāt Latvijas Paralimpiskajā (vai nu kā to toreiz sauca) komitejā, es to uztvēru vēsi vienaldzīgi, sak, katram no mums ir kaut kā jādzīvo, komunisms mums tuvākajā laikā nespīd, viss “maksā tik, cik maksā”, bet iztikt no pārsvarā garīga rakstura grāmatu izdošanas un tirgošanas mūsdienās ir, maigi izsakoties, problemātiski. Tiesa, kad L.Muzikante, nezinu īsti, cik nopietni, piedāvāja arī mani iekārtot šajā iestādē darbā, es pateicu striktu “nē”, ne tikai tāpēc, ka tad man, visticamāk, nāktos mainīt dzīves vietu, bet galvenokārt tāpēc, ka neuzskatīju šos cilvēciņus par tā vērtiem, lai es ar viņiem sadarbotos iepriekš jau uzskaitīto iemeslu dēļ. Pie reizes novēlēju Līgai mēģināt viņus pāraudzināt un pievērst Patriotiskam pasaules uzskatam! Lai nu man piedod Līga, ja es kļūdos, bet, manuprāt, te viņa cieta pilnīgu fiasko. Vai kaut viens parapimpietis abonēja avīzi DDD? Man liekas, viņi nevēlējās to lasīt pat tad, ja kāds to viņiem par velti rokās iespieda! Vai kāds no viņiem uzrakstīja kaut vienas A4 formāta lappuses garumā rakstu mūsu avīzei? Nē, protams, nebija viņiem ne talanta, ne laika, ne vēlmes to darīt (starp citu, tieši invalīdiem publicēties “DDD” būtu visdrošāk, ļoti šaubos, ka kādam tiesnesim celtos roka ratiņkrēslā sēdošu cilvēku par nacionālā naida kurināšanu iebāzt cietumā)! Visbeidzot, vai kāds no medaļniekiem-parapimpiešiem no savas godam nopelnītās (šoreiz es to rakstu bez ironijas) naudas balvas, kuras, ņemot vērā mūsu nabadzīgās valsts budžetu, bija, manā uztverē, pat vairāk kā pieklājīgas (skat., piemēram, https://www.apollo.lv/8151586/valsts-apbalvos-sportistus-lielakas-naudas-summas-paralimpiesiem) kaut dažus eirikus noziedoja mūsu veidotajam laikrakstam? Nē, neuzskatīja to par vajadzīgu! Un ko gan citu var gaidīt no kosmopolītiem? Es daudzreiz teicu Līgai, ka viņai labāk būtu pameklēt darbu kādā no Rīgā daudzviet esošajiem juridiskajiem birojiem, ir taču viņai juridiskā augstākā pamatizglītība…
Kas sākās pilna mēroga karš Ukrainā, 2022.gada ziemas para-spēlēs moskaļus piedalīties nelaida, kas bija loģiski, pareizi un saprotami. Mūsējie varēja braukt uzstāties ar drošu pārliecību, ka, ja ne vēl esošajiem, tad ar lielu varbūtību potenciālajiem mūsu tautas slepkavām blakus jāstāv nebūs. Diemžēl jau pēc 2 gadiem moskaļu propaganda un, protams, arī piesolītā lielā nauda bija izdarījusi savu, un 2024.gada vasaras para-spēlēs paRašas sportisti jau drīkstēja piedalīties zem “neitrāla karoga”. Cik man zināms, L.Muzikante un l.apine mēģināja toreiz pārliecināt Eiropas sportistus ignorēt šo pasākumu, ja reiz tajā piedalās okupētājvalsts pārstāvji, no kuriem dažs labs, ļoti iespējams, savu traumu bija guvis, cenšoties okupēt Ukrainu un slepkavojot tās iedzīvotājus. Vairumam eiropiešu tas bija pofig, un viņi nolēma pasākumā piedalīties. Es uzskatīju, ka tādā gadījumā mūsu para-sportistiem nevienam šai balagānā nav jāpiedalās, bet, ja viņi tomēr to darītu, tad Līgai un lienei jānoliek savas pilnvaras, lai viņi pameklē sev par aizbildņiem kādus sorosītus, kuri gan jau neatteiksies no šāda goda. Cita starpā, l.apine toreiz pasniedza sevi kā lielu varoni jau ar to vien, ka bija izteikusi aicinājumu veikt šādu boikotu, ja tas neguva atsaucību, viņu šis fakts vairs neuztrauca. Tieši ap šo laiku minētā persona pārtrauca darboties arī LNF un avīzē “DDD”. Es aicināju Līgu Muzikanti (vai toreiz varbūt jau Gardu) no savas puses pārtraukt darboties parapimpiskajā komitejā, kaut vai tāpēc, lai nebūtu ikdienā jāskatās uz bijušās draudzenes, gļēvās nodevējas ģīmī, kas viņai noteikti pozitīvas emocijas neraisīja. Galu gala Līga beigās šo komiteju arī pameta, tikai, ja nemaldos, tas notika jau 2025.gadā.
Un, lūk, tagad, 2026.gadā, kad atkal noris kārtējās ziemas parapimpiskās spēles, to organizētāji ir gājuši vēl tālāk un atļāvuši moskaļiem piedalīties pilnā ekipējumā – ar saviem karogiem, formās un visu citu paRašas simboliku. Ko nolemj mūsu sportisti? Loģiski, te būtu tikai viena izvēle – pilnīgs, totāls boikots tik ilgi, kamēr paRašņiki nebūs pazuduši no horizonta, kā tas notika 2022.gadā. Bet nē, lika mazliet pagaidīt, kur tad paliek līdzdalības gods, potenciālās medaļas un naudas balvas par tām? Un “mūsējie” pieņem lēmumu – nepiedalīties parādes gājienā, bet pašu pasākumu, protams, neignorēt. Tas ir gandrīz kā, līdzībās runājot, piedalīties visos kāzu pasākumos, tikai līgavai un līgavainim dāvanas gan nepasniegt! Mūsu sorosiskie mediji to pasniedza kā lielu drosmi un patriotismu – re, kādi mūsējie malači! Vēl jo vairāk, viņi mēģināja iestāstīt, ka tieši pasākuma ignorēšana un nepiedalīšanās tajā būtu mūsu gļēvuma izpausme. Nu tieši kā pēc Orvela: BRĪVĪBA ir VERDZĪBA, GĻĒVUMS ir DROSME, bet NEZINĀŠANA – SPĒKS !!!
Bet tad vēl sanāca neliels obloms – Latvijas parasportisti it kā bija nolēmuši nekādos tusos ar parapimpiskās komitejas vadību, kura ir tik putiniska un moskaļus mīloša, nepiedalīties, bet tomēr sanāk, ka kāda slāviskas izcelsmes sportiste ar pavājām latviešu valodas zināšanām novikova un viņas palīdze maļuka tomēr bija ieradušās atdot godu komitejas prezim. Un, tad nu TV3 pārraides “Nekā personīga” žurnālists mēģina noskaidrot, kāpēc tas tā noticis, novikova mēģina nesakarīgi kaut kā attaisnoties, bet maļuka viņu gandrīz vai tiešā tekstā pasūta – vecīt, ko tu no manis gribi, eju, kur man vajag, varbūt man tev atskaitīties arī, kāpēc tualeti apmeklēju?
Lūk, un tad uz šo darboņu fona parādās “patriote” liene apine (kamēr viņa darbojās LNF un “DDD”, viņu, tāpat kā L.Muzikanti, sorosītu TV tikpat kā nekad nerādīja, bet nu ir citi laiki pienākuši), kura izsaka nosodījumu abām krievvalodīgajām dāminām, vai-vai, cik neglīti, nu kā tā varot uzvesties? Viņa, protams, nesaka, ka novikovu vajag nekavējoties izslēgt no parapimpiešiem, ka viņa turpmāk ar šo dāmīti nevienu dienu vairs kopā nestrādāšot…nē, te atkal iedarbojas krievu paruna: «милые браняться – только тешутся» (latviskais analogs būtu: “kas mīlējas, tas ik pa laikam arī ķīvējas”). Un būtībā, tik tiešām, kāda gan nozīme, bija tur parapimpietis “tusā” kopā ar komitejas vadību vai nebija, vicināja viņš gājienā karogu vai nevicināja…? Tas viss ir otršķirīgi un nebūtiski, pati piedalīšanās sacensībās vien ir necieņas izrādīšana Ukrainas brīvības cīnītājiem un viņu ideju nodevība, kaut arī viņu pašu sportisti tai pimpiādē bija… par savu rīcību katrs pats atbild, sliktu piemēru atdarināšana nav attaisnojums. Un es šinī gadījumā starp apines un novikovas rīcību nekādu būtisku atšķirību neredzu, ne velti abu uzvārdus es šeit rakstu ar mazo burtu. Toties sorosītu mēdiju uztverē gan apine nu kļuvusi baigā varone un patriote, ne velti pats Pidarevičs ir gatavs viņu sev glaust klāt un karsti samīļot, kā to mēs redzam no fotogrāfijām lienes soc.tīklos un aprautiem video sižetiem televīzijā. Vai tas nozīmē, ka mūsu prezītis būtu nācis pie prāta un mainījis savu seksuālo orientāciju? Diezin vai, drīzāk gan l.apine ir līdz galējībai degradējusies zemāk par kriminālnoziedzniekiem, kuriem viens no lielākajiem apkaunojumiem ir nonākt fiziskā saskarē ar pederastu…
Ko tur vēl vai saka – Dieviņš nav mazais bērns, visu saliks pa vietām! Esmu dzirdējis, ka režisors hermanis taisoties ņemt savā pulkā sarakstā uz 15.Saeimas vēlēšanām arī ķiršteinu-sļivkinu kopā ar viņa palīdzi lenočku-lienīti apinīti. Nu tad, kā saka, lai jums visiem veiksmīga izgāšanās, nevienu vietu jums neredzēt ne nākamajā Saeimā, ne arī turpmākajās !!!
BET “DDD” bija, ir un paliks, cīņa par dekolonizāciju un Latvisku Latviju turpinās!
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
30.03.2026. Aivars Gedroics
saiteMan ir ko teikt

navigation
[ viewing | most recent entries ]