Patīk skepticisms, patīk. Šis tāds nav. Ciniķi man riebj.

(Reply to this) (Thread)

nū... viņi jau pat necenšas būt toleranti - tā kā viņi ir komiķi pēc profesijas, tad vnk taisa šovu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neiet runa par tolerantumu. Par loģiku iet runa. Un tās godīg sakot trūkst :D
No konkrētā izsecinot vispārīgo rodas viena milzīga loģika kļūda.

Njā, bet pabrēkāt cik mēs gudri, jūs visi citi muļķi... Priekš manis tā nav izklaide :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ah, bet man gan uzjautrina viņu stils :))

(Reply to this) (Parent)

Tā self-helpless epizode ir tikpat tendencioza kā The Daily Show epizode Americans are Stupid.

(Reply to this) (Thread)

sure. bet ideja tur ir ļoti labi parādīta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Noup, nav gan ļoti labi parādīta - pārāk tendeciozi. ;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas Dr.Steve labi pateica:
"they confuse their intense inspiration with the alibily to actually follow throught and make the changes [..] and they neglect to do the things that would actually help them. [..] People are addicted to the logic and the appeal of the whole thing. It just seems so appealing, that people are suckers everytime."

sure, daudzi cilvēki gatavi zvērēt, ka šitas viss viņiem palīdz. Bet es zinu vēl vairāk cilvēkus, kuri apgalvo, ka viņiem palīdz Jēzus. un abos gadījumos pamatā ir multi-miljardu industrija, kas pelna uz cilvēku naivumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā jau ir pašu cilvēku problēma. Tas attiecas uz jebkādiem citiem kursiem. Kaut vai citā Bullshit sērijā rādītie survival kursi, kur viens mudaks 9 gadus staigā uz viņiem un joprojām ar koku bundžai nevar trāpīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, labs :D then again - kā gan mešana ar koku pa bundžu man var palīdzēt izdzīvot mežā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu, bet tas nav svarīgi. Cits piemērs: Ata čoms, kas n gadus 3. kursu iet.

(Reply to this) (Parent)