| Comments: |
Pirmās divas vietas ir tās, par kurām varētu vēl padiskutēt un konkretizēt.
2. Well... ūdens tiešām ir īmō (reāli patīk šis formulējums)
Tas ka to pamanīja fotogrāfs... Nu ko tur daudz... Bet šādi te eksperementiņi ir veikti pietiekami lielā skaitā, lai tomēr noticētu, ka ūdens spēj uzņemt un glabāt info. Tas kādu info uzņem ietekmē to kā vēlāk (ja to dara) izkārtojas ūdens kristāli sasaldējot. Sakarība ir pamanīta, tas ka tā vēl nav zinātniski izmeklēta pietiekami daudz... Nu ar laiku, ar laiku...
1. Cilvēki tiešām aktīvi izmanto tikai 5% smadzeņu. Tas gan nenozīmē, ka pārējā smadzene ir tikai gaļa. Varētu teikt, ka pārējā daļa pieder zemapziņai (un apziņai tie 5%). Zemapziņa savukārt glabā visu dzīvē saņemto infu, kontrolē neapzinātos procesus (elpošana, sirdsdarbība uc) un citādi risina ar apziņu nekontrolētos procesus. 100% izmantot nav iespējams. Neesmu arī pārliecināta, ka īpaši vairāk par desmit procentiem varētu izmantot (kaut gan tas būtu jau tuvāk Einšteinam bišķi). Taču, kā var kļūt par supercilvēku - iemācoties piekļūt un izmantot zemapziņas resusrsus. Nez, tas tā pat kā kompim - kruti, ka var kaut ko saglabāt un pēc tam piekļūt info uz cietņa. Superatmiņa cilvēka gadījumā. Protams, var jau arī izmantot tikai ramu (praktiski tā dara lielākā daļa cilvēku ar smadzenēm) Izmantojot visu cietni dotu iespēju "instalēt jaunas programmas". Pa tiešo iemācīties kaut ko jaunu ātri un viegli. Utt. Neizplūdīšu skaidrojumos.
Un laikam neesi pietiekami dzirdējis par domu spēku, The Secret, Law of Attraction u.c. nosaukumi, kas apzīmē to pašu. Tad šis noteikti būtu pirmajā vietā. :D
:D Muwahaha... Nespēju atturēties. Nestrīdies ar cilvēku, kurš aizraujas ar new age tēmām. :P Taču saprātīgi diskutēt (pēc manas terminoloģijas) - veinmēr laipni!
man jau bija aizdomas, ka kkas tāds mani sagaidīs :D un tātad: 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto#Water_crystal_work_and_criticism1. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_brain#Popular_misconceptionsBet vispār man patika tas smadzeņu salīdzinājums ar datoru :D tikai es uzskatu, ka mēs jau izmantojam visus savus zemapziņas resursus - zemapziņa atbild par visām izmaiņām ķermenī kā arī par apkārtējās vides uztveršanu. zemapziņa ir iemesls kapēc ejot pa ielu man nav vislaik jāpiedomā kā es elpoju vai kustinu kājas. Un zemapziņa nav paredzēta, lai kko mācītos (vai instalētu :D, kā to cenšas ieskaidrot "Photo reading" utml. autori. Starp citu - es esmu redzējis The Secret, What the beep we know, un es zinu arī kas ir Law of Attraction. Izskatās pēc bišķi uzfrišinātas pozitīvās domāšanas teorijas, kas atjaukta ar pseidozinātni.
O bāc! Riktīgi sagatavojies! :D Bet tos wiki linkus šā vai tā nelasīšu (kaut kad sen jau bij lasīti), slinkums. Vien piebildīšu, ka wiki raksta un veido tādi paši skeptiķi kā tu, tur nav obligāti zinātniski pamatotas torijas. Praktiski tur katrs raksta ko grib. :)
Mēs neizmantojam visus savus resusrsus, jo nevaram pamainīt atrastās blusas. Nevaram piekļūt jebkurai informācijai uz cietņa jebkurā laikā. (Šim tač ir jāpiekrīt, ne? Atceries, ko ēdi brokastīs 2000.gada 5. augustā? Zemapziņa saglabā visu info.) Turklāt pa taisno instalēt uz cietņa programmas ir interesantāk un ātrāk, nekā caur ramu mocīties. Vienīgi tad jārēķinās, ka ne vienmēr māk apieties ar jaunajām programmām un vsp jādarbojas uzmanīgi, lai smadzeni neuzkārtu (žēl, bet iespējas pārinstalēt gan nav). Bet vsp šai jomā ir, kur izvērsties. Turklāt tas ir interesanti. :D
Well... kas darbojas, tas ir īsts. Man ideāli darbojass LoA. Biju šo joku pamanījusi jau pirms visa šī buma ;) Un tas ir izdevīgi... Tiesa, kas tiesa vēl neesmu iemācījusies to pilnībā dabut sev vēlamajos rāmjos. Turklāt - pozitīva domāšana ir forša :P Lai kādu iemeslu dēļ cilvēki iedomātos domāt pozitīvi, bet tas noteikti dara dzīvi skaistāku. :) (Un vēl es gribētu papildināt ar daudz visāda info, ka pozitīvisms atraisa piekļuvi zemapziņas info un labāk ir iespējams uzstādīt filtru priekš ārpasaules info)
Hjū... Noguru visu šo rakstot. :)
Arlabunakti! ;)
Aija
wikipēdijā ir fakti. man pat nav jāskaidro kā wiki mehānisms strādā - vnk pamēģini ierakstīt kko nepamatotu, kaut vai latviešu versijā :)
nezuskatu, ka manas smadzenes saglabā info par manām brokastīm ilgāk par pāris dienām :) smadzenes atcerās tikai to, kas ir svarīgs vai tiek regulāri atkārtots. iemocīt kko zemapziņā bez normālas mācīšanās ir neiespējami, bet nu mēģini, varbūt tev izdodas :D
LoA ir subjektīvs. Ja tu domā pozitīvi tas nenozīmē ka ar tevi notiek labas lietas, tu vnk parastās lietas uztver pozitīvi. Bet jā - nav nozīmes kādu iemeslu dēļ cilvēks domā pozitīvi un kam viņš tic, galvenais lai dzīve skaista :) uj, jūtu te var baigi izplūst 8) labāk ne, tu izklausies fānātiska savos uzskatos :D
Jap, esmu gan. :P Turklāt labi informēta. :D To, ka LoA ir subjektīvs, pilnībā piekrītu. Es jau nesaku, ka tev darbojas. :P Tač man darbojas. Tiešām daudz piemēru no savas pieredzes varu pastāstit (ja nav attiecīgā brīdī slinkums, kā tagad :D ).
Bērnības traumas (oh, iemīļots temats), fobijas, vienāda reaģēšana uz vienādām situācijām utt ir tādēļ, ka zemapziņa atceras, bet apzināti ne. Var iemācīties dažādas lietas un tās aizmirst, bet zemapziņa atceras (staigāšana, braukšana ar mašīnu piem). Saka, ka ar riteni braukt nevar aizmirst. Neesmu pārbaudījusi, bet pieņemu, ka arī pēc šo divu gadu pārtraukuma uzkāpjot uz riteņa tomēr mācēšu braukt (nav ne svarīgs, ne regulāri atkārtots). Bet nu ir iespējams iemocīt arī bez zubrīšanās (atmiņa pati par sevi jau tā strāda), man šķiet, ka man jau arī ir šis tas izdevies, bet pārliecināta neesmu, vēl jāpaeksperimentē. Vsp šis ir ļoti plašs temats un bez plašākiem paskaidrojumiem tas izklausās... nu jā... tā arī izklausās. :) Varētu vēl šo to paklāstīt, bet tā būtu ilga drukāšana man un ilga lasīšana tev. :)
Heh, un es vēl gulēt neiegāju. Tagad gan jāliekas slīpi...
Arlabunakti (vēlreiz)!
Aija :)
braukt ar riteni ir svarīgi! :D smadzenes saglabā to, kas klasificējams kā "vērtīga pieredze". piemēram, tu atcerēsies, ka skābs piens ir pretīgs, bet neatcerēsies, kurā datumā to iedzēri pirmo reizi :)
labu nakti :)
"If all of a person's neurons began firing at once he would not become smarter, but would instead suffer a seizure." :D
Bet es to 10% fišku interpretēju kā apzinātu izmantošanu. Tas ir 100% gadījumā es spētu apzināti regulēt normāli neapzinātu procesu darbību, piemēram, atslēgt sāpes vai panikas reakciju. Bet es nekļūtu gudrāks.
no vikipēdijas:
[..]The fact that ~10% of neurons in the brain fire at any one time is a possible source of this misconception. (If a large percentage of the neurons were to fire at the same time, the result would be a Grand mal seizure.)[..]
Tonic-clonic seizures (Older term: grand mal):
[..]Tonic-clonic seizures involve an initial contraction of the muscles (tonic phase) which may involve tongue biting, urinary incontinence and the absence of breathing. This is followed by rhythmic muscle contractions (clonic phase).[..]
ko dot, ja tu spēj atslēgt paniku/ sāpes, ja tu guli apčurājies uz grīdas, rausties spazmās un nespēj paelpot :DD
Mīļais, dārgais jaukais cilvēk, nevajag visas tās atsauces uz kaut kādiem intrenta saitiem, ja Tev nav bijis ko darīt, un esi izlasījis kāda cita cilvēka domas/uzskatus.. esi tiem dziļi jo dziļi pieķēries [nav bijis laika vai vēlmes meklēt infu un tos atspēkot, jo tā ir vieglāk] un viņš ir spējis Tevi pārliecināt, visas uzlalvas tam cilvēkam/iņam.. viņa darbs ir padarīts. Tas tā par Tavu paveikto milzu lielo uzskaiti.. bet tici Tu neesi vienīgais, kas pieķeras citu cilveku izdomājumiem/skaidrojumiem/secinājumiem un tad pūlas līdz asarām acīs un nikniem kliedzieniem tos argumentēt. Par 9/11 palasi vairak literatūras, ne tikai no neta, un par smadzenēm (No 1.) ieteiktu darīt to pašu! :)
neuztver neko ļauni!
oi, es jau neuztveru neko ļauni :)) negribu nevienu pārliecināt, katrs tic kam grib :)
ah, un vēl tikko atrcerējos, ka uz šīs jaukās pasaules ir vēl kāds bariņš ļaužu.. dierzgan ievērojams bariņš, kas uskata, ka pasaule nav apaļa /ovāla/bumbierveida vai kā nu katrs to formu nosauks, nav svarīgi/ bet gan plakana.. Vai arī šim bariņam esi gatavs pievienoties bez citu info izskatīšanas vnk tāpēc, ka tā ir forši?
esmu izskatījis pietiekami daudz informācijas :) ši ieraksta mērķis nebija diskusija, tapēc arī nelieku te kaudzes ar linkiem. ja interesē, katrs pats var atrast informāciju un izdarīt savus secinājumus :)
Uuu - incanti. Nekad nebiju domaajis, ka pastaav kaada 9/11 konspiraacija. Vari kaadu linku iesviest plz?
Kjeezhu veestules gan var darboties kaa speeciigs laasts (ja sanjeemeejs ir uznjeemiigs pret taadaam lietaam) un tieshi taapeec man taas nepatiik - tiem cilveekiem, kas taas paarsuuta vajag padomaat, ka vinji sho laastu noveel vairaakiem sev paziistamiem cilveekiem un taadejaadi tikai vairo negatiivaas emocijas sev apkaart. Fui. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}