ctulhu's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 180 most recent ones recorded in
ctulhu's LiveJournal:
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Saturday, March 30th, 2024 | 11:56 am |
| Wednesday, March 27th, 2024 | 11:56 pm |
piektā kolonna Krievija vēlas vājināt un graut rietumu pasauli, t.sk. Eiropas savienību. Mapats vēlas lai Eiropas savienība sabrūk. Mapats vēlas to pašu ko Kremlis. Mapats ir prokremliska. Putina atbalstītāja. Loģiski? | Monday, March 25th, 2024 | 2:15 pm |
Hutiešu nemiernieki uzbrūk tirdzniecības kuģiem tātad. Bet kur ir problēma? Aprīkot visus, pilnīgi visus kravas kuģus ar šo (2 līdz 6 moduļi atkarībā no kuģa izmēra) https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS1) Tā ir tīri aizsardzības sistēma: Notriekt jebko kas lido kuģa virzienā, neko citu. 2) Salīdzinot ar lielo kravas kuģu un to kravas cenām nemaz nav tik dārgi Tas būtu ļoti tolerants un humāns risinājums kas [atšķirībā no hutiešu teritoriju bombardēšanas] praktiski izslēdz collateral damage jeb civiliedzīvotāju upurus. Gaisa satiksmi arī tas neapdraud jo ir tuvas darbības sistēma. Nu un GD, Pomona un Raytheon nevāji uzvārītos, kas arī nav slikti, būtu viņiem piķis t.sk. attīstībai un jauniem projektiem. | 1:39 pm |
atrietumošana Ja šis dokuments https://informator.ua/ru/hakery-obnarodovali-perepisku-volodina-i-putina-plany-gospodstva-v-mire-posle-vyborov-i-dezapadizaciyanav viltojums tad krievija tiešām kļūst naidīga visai pārējai pasaulei un nesavietojama ar to tieši tāpat kā islāmijas - tur ir [tulkojums mans] punkts par valsts klerikalizāciju iespēju robežās. Tātad - mērena teokrātija ar kodolieročiem. Tas ir bīstami. Vēl tas nozīmē ka atgriežas aukstais karš. Tajā ir arī pozitīvs aspekts jo aukstais karš nozīmē militāri tehnisku sacensību, kura dod jaunas tehnoloģijas un liek valstīm realizēt tādus fundamentāli vajadzīgus projektus kuri citādi būtu nepopulāri, par dārgu utt. | Sunday, March 24th, 2024 | 1:56 pm |
| Saturday, March 23rd, 2024 | 7:17 pm |
| Friday, March 22nd, 2024 | 8:23 pm |
Wokisti (социально озабоченные) traucē zinātni. https://www.technologyreview.com/2024/03/18/1089879/harvard-halts-its-long-planned-atmospheric-geoengineering-experiment/Te ir stulbuma paraugs: // But critics argue that even studying the possibility of solar geoengineering eases the societal pressure to cut greenhouse gas emissions. They also fear such research could create a slippery slope that increases the odds that nations or rogue actors will one day deploy it, despite the possibility of dangerous side-effects, including decreasing precipitation and agricultural output in some parts of the world.// Bet mums nafig nevajag nekādu societa pressure, mums vajag atrisināt problēmu, iespējami vienkāršos un ērtos veidos. Okej side effects vajag saprast bet [surprise] priekš tam vajag eksperimentus un datus, citādi nevar uzzināt, ir tādi efekti un jāuzmanās jeb nav. Nē nu vēl var societāli atjēdzīgi sēdēt uz dirsas un neko nedarīt, tad pamēģinās krievi, pamēģinās ķīnieši un rietumu pasaule nokļūs minētajā societālajā dirsā un tur arī paliks kā autsaideri. Mums to vajag? Nē mums to nevajag. | Thursday, March 21st, 2024 | 3:59 pm |
dirskomforts Dikti jau nu Mapatij tie feministi pakaļas kairinājumu taisa. Nevar vien beigt raudāt, jau trešo dienu laikam. | 11:19 am |
| Tuesday, March 19th, 2024 | 11:20 pm |
| 4:00 pm |
| Friday, March 15th, 2024 | 3:21 pm |
| Thursday, March 14th, 2024 | 6:43 pm |
| 4:27 pm |
Skainets tipa Cilvēki paskatījās uz Ķīnu viņiem redzētais neiepatikās un viņi izstrādāja noteikumus lai šeit Ķīna neiestājas. https://jauns.lv/raksts/zinas/598216-ep-deputati-pienem-vesturisku-likumu-maksliga-intelekta-aktuTik tālu okej Tikai jāņem vērā ka paši šāda veida noteikumi arī satur drošības riskus un noteikti jābūt izņēmumiem priekš militāristiem, izlūkdienestiem u.c. specpielietojumiem kā arī izpētei. Tas ir ļoti vienkārši - ja mums šādu izņēmumu nebūs bet mūsu pretiniekiem būs - tad mēs būsim vājāki un viņi stiprāki. Tas nav tas ko mums vajag. | 11:42 am |
| 12:10 am |
Kārtējie zaļo meli no ``renewables`` atbalstītāju avīzes/ vietnes https://reneweconomy.com.au/australias-biggest-smelter-to-launch-massive-wind-and-solar-tender-says-nuclear-too-costly/Cilvēki joprojām nesaprot [ vai izliekas ka nesaprot, kas ticamāk] kas ir base load un nu emmm labu veiksmi pabarot alumīnija rūpnīcu ar plukatenerģētiku, nē nu okej Austrālijā kura pa lielam no tuksneša sastāv varbūt aiz matiem pievelkot var sanākt, bet es paredzu dārgāku alumīniju šitā. Par laimi cik var saprast Austrālijas valdība saprot kas ir base load un nepavelkas uz zaļajiem. Novēlu nepavilkties uz zaļajiem ne Austrālijā ne šeit ne citur. OK Giles Parkinson nav galīgi sviestā sagājis , viņš ir vairāk nevis pret AES bet par Austrālijas apstākļu izmantošanu saules un vēja enerģētikai kas meiko sensnu. Nē nu OK Austrālija pati var iegūt būtisku % enerģijas šādi. Un rakt urānu visiem citiem. | 12:06 am |
Cēlonis un sekas Tā doktora Hausa sērija kur bērnam pneimonija uz kaheksijas fona.
Vecāki - vegāni svaigēdāji.
Bērns izdzīvoja, vecākus arestēja. | Wednesday, March 13th, 2024 | 11:12 am |
| Tuesday, March 12th, 2024 | 12:38 pm |
Paši izmuldējās Citāds no Zaža dotā materiāla:
// Like I said in the beginning, nuclear would raise the ratio of renewable energy which would have to go into storage, making renewables more expensive in average. That's the biggest downside of nuclear.//
Tātad atomenerģija ir tik izdevīga ka jauc šiem renewable biznesu.
Vēl- raudāšana par to ka AES ir pārāk efektīvas, enerģija ir visu laiku:
// But if nuclear covers the base load, the same energy can not be used from renewables production, thus lowering that ratio and making renewables more expensive.//
Tas vnk nozīmē ka pamatā jāorientējas uz atomenerģiju un visi tie renewables ir tikai opcionāli
OK viņi arī to ir pamanījuši:
//You can also say, let's build less renewables, then the price will be more stable, but renewables are cheaper. If you reduce the cheap option, the ratio will go up.//
Bet AES ir stabilākas , mazāk ietekmē vidi un kā jau jebkura tehnoloģija kļūs lētāka izplatoties. | Monday, March 11th, 2024 | 12:26 pm |
Pareizi jautājumi, aplamas atbildes Zazis te http://klab.lv/users/zazis/435673.htmluzdod samērā sensu meikojošus jautājumus un parāda reālu problēmu, tikai secinājumi ir pa kreisi no realitātes. Viss ir vienkārši: Pat ja mēs te Eiropā no kaut kā atteiktos - tas neko nemaina. Lielākie emitētāji ir augošās valstis - Indija, Ķīna, Indonēzija, DA Āzija, Āfrikas valstis, Brazīlija. Viņiem ir daudz iedzīvotāju, pozitīva dzimstība. Viņi grib dzīvot tādā pašā līmenī ka attīstītās rietumu valstis. Tas ir normāli. Tātad uzdevums ir nevis novilkt rietumus līdz augošo valstu līmenim, bet pacelt augošās valstis līdz rietumu līmenim. Novilkt rietumus uz leju protams var, tas ir tas ko piedāvā zazis &co, bet problēma ir tajā ka tas neko nedotu, Eiropa ir sīkums emisijas aspektā. Tātad vajag pacelt visu pasauli līdz Rietumu līmenim. Nav iespējams? Ir iespējams. Atslēgvārds ir enerģija. Tas ir vienkārši - ja tev ir enerģija, tu vari realizēt endotermiskus procesus - tas nozīmē ražot metālus un plastmasas no atkritumiem, degvielu no CO2 un ūdens, dzeramo ūdeni no jūras ūdens, būvēt advancētas automatizētas daudzstāvu lopkopības fermas utt. Precizējot par enerģiju - svarīgs ir ne tikai absolūtais iegūtās enerģijas daudzums, bet enerģijas plūsmu blīvumi un enerģijas koncentrācija. Praksē tas nozīmē atomelektrostacijas. Daudz atomelektrostaciju visur kur tās var būvēt. Nu un tālākā perspektīvā vēl arī orbitālos saules enerģijas uztvērējus + superdziļos urbumus ģeotermālajai enerģētikai. Nu un kodosintēzi, ja sanāks. Tik tālu par enerģētiku kas ir pamats, tagad par politiku. Industriāli - tehniski attīstītākās sabiedrības protams ietekmēs mazāk attīstītās un augošās, ja kāds grib saukt to par koloniālismu, lai dara tā, būtība no tā nemainās. Ko var darīt sakarīgāk nekā iepriekš? 1) Operatīvi militāri tehniskā līmenī palīdzēt viņiem tikt vaļā no visādiem HAMAS, ISIS, Boko haram, Hezbollah, Taleban utt. 2) Tajā pašā laikā neuzspiest viņiem mūsu dzīves veidu bet dot tikai inženierthnisko palīdzību tur kur nepieciešams: Attīrīšanas iekārtas, enerģētika, slēgtie cikli, advancēts transports un sakari utt. Viss pārējais - kapitālisms parastais - tirgoties ar viņiem. |
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
|