| 12:59p |
Kopsavilkums labs sanāca no vienas debates
Jā un īstenībā mums ateistiem nebūtu nekādu īpašu iebildumu pret dievticību, ja tā eksistētu savā nišā, līdzīgi kā citi mistikas veidi, okultisms, spiritisms, astroloģija, dažādas lomu spēles un galu galā teātris. Tie visi ir kultūras fenomeni
un lai viņi ir, cilvēku izpausmju dažādībai. Mēs brīdinām tad, ja kāds no šiem daudzajiem hobijveida fenomeniem sāk vērsties pret to, kas ir svarīgs, nepieciešami svarīgs un svarīgs visiem - izziņu, zinātni, zināšanām, humānismu. Tā ``dzīvnieku brīvības`` aktīvisti ir OK, līdz brīdim, kad viņi uzbrūk laboratorijām, tajā brīdī viņi pielīdzinās teroristiem. Nacisms arī sākās lielā mērā kā mistiski noskaņotu etnogrāfu, vēsturnieku pulciņi. Dažādi ``zaļie`` arī ir OK, kamēr nesāk līst uz naftas platformām vai AES, traucēt to darbu. Ar dievticību ir tieši tāpat - tā ir OK, kamēr netraucē zinātniski tehniskajam progresam.
Ir vienalga, kas tie ir - zaļie vai ticīgie vai rasisti vai hipiji vai kādi citi - ja vēršas pret zinātni, izziņu, progresu, humānismu - tad viņi apdraud visus, ir eksistences risks. |