(no subject)
Dec. 28th, 2015 | 04:58 am
From:: justlive
Manā skatījumā problēma nav atšķirīgie viedokļi un mēģinājumi savus viedokļus aizstāvēt vai pamatot. Vai paužot iemeslus, kāpēc nepiekrīti atšķirīgam viedoklim Problēma ir atsķirīgo un nepazīstamo uztvērt kā sevi apdraudošu. Un ļauties aizsargreakcijai, mēģinot šo apdraudējumu neitralizēt, kas atšķirīgo viedokļu gadījumā nozīmētu atšķirīga viedokļa diskreditēšanu. Problēma ir cilvēku tendence vērsties nevis pret viedokli, bet gan pret viedokļa paudēju. Mēģinājumi diskreditēt pašu cilvēku, kas tad attiecīgi nozīmētu viņa viedokļa atzīšanu par "nederīgu". Un tad sākas uzbrukumi "galīgi ne pa tēmu" mēģinot izcelt cilvēka kļūdas jebkurā dzīves situācijā. Tā teikt, "ja reiz kļūdījies vienā situācijā, tad tu pavisam noteikti esi kļūdījies situācijā ar atšķirīgo viedokli". Otra populāra metode ir mērķtiecīgi mēģinājumi izsist cilvēku no sliedēm un mēģināt cilvēku piespiest pašam atteikties no nepieņemamā viedokļa, provocējot vainas un kauna sajūtu. Vai mēģinot radīt cilvēkā šauibas.