(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Sep. 22., 2016 | 12:07 am

Kā jau tas būtu sagaidāms, lielāko popularitāti "Mana Balss" saņem petīcijas par lietām, kas naktīs neļauj gulēt katram sevis cienošam latvietim, vai tā būtu Uzvaras pieminekļa demontāža vai arī ĢMO pilnīgs aizliegums Latvijā. Par pēdējo tagad notiek runas Saeimas līmenī un izskatās, ka deputāti jau ir draudzīgi vienojušies, ka no ĢMO ir jāsargās tāpat kā no Krievijas un atlicis tikai pacensties noslēgt visus iespējamos caurumus, lai mēs bez bailēm varētu dziedāt un ziedēt ĢMO nepiesārņotās pļavās.

Interesants bija šis ierosinājums:
"Saeimas komisijas priekšsēdētājs Romāns Naudiņš (NA) uzsvēra, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai ir jāuzdod pašvaldībām sagatavot informatīvu materiālu, kāpēc ĢMO ir kaitīgs un kādēļ to nevajadzētu audzēt Latvijā."
Ja šāds propagandas materiāls tiks sagatavots, tad būtu vērts uzmest tam aci. Interesanti tikai, kas tur tiks citēts, vai Seralini? Varbūt iesākumam vispār vajadzētu sākt ar ĢMO kaitīguma izvērtēšanu, pirms mesties no tā aizsargāt?

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {9}

chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Sep. 22., 2016 - 03:17 pm
Link

10k gan nav vairākums šajā gadījumā. Bet ja arī būtu, tad pašsaprotamu iemeslu dēļ likumdošana nenotiek vadoties primāri no vairākuma viedokļa, ar to nodarbojas vairākuma parlamentārie pārstāvji, kuriem teorētiski vajadzētu būt apbruņotiem ar vajadzīgajām spējām un līdzekļiem izlemt, kā tad ir labāk. Un lēmumiem vajadzētu būt balstītiem izvērtējot faktus, kas, ir aizdomas, šeit netiek darīts. Drīzāk izklausās, ka ir vēlēšanās piedzīt faktus sākotnējai nostājai.

Atbildēt | Iepriekšējais