(bez virsraksta)
Apr. 18., 2016 | 06:43 am
No:: gnidrologs
''taču tajā pašā laikā ar šo atklājumu tiktu falsificēta hipotēze, ka viss, kas eksistē, ir matērija''
Kāpēc gan? Tiktu ieviestas jaunas materiāla kategorija un viss.
Kas attiecas uz kārtējo - šito zinātne nevar izpētīt, tāpēc relatīvisms - man nebūtu problēma, ja jūs tiešām sekotu šim principam praktiskajā dzīvē. Es tādam dzīves veidam nepiekristu, bet tas vismaz būtu godīgi. Realitātē, jūs,materiālisti-scientismisti nekaunīgi piggy-bekojat absolūtistu ieviesto morāles karkasu, izliekoties, ka tā nav. Relatīvisms ir sevi noliedzošs loģisks absurds un tāpēc, saprotams, ka nestrādā arī praksē. Tas vai mēs tiešām varam līdz galam izzināt patiesību par visu, tajā skaitā materiāli nekvantificējamas lietas, jau ir cits jautājums, bet postulēt, ka tās vispār nav lietas ir intelektuāls slinkums.
Kāpēc gan? Tiktu ieviestas jaunas materiāla kategorija un viss.
Kas attiecas uz kārtējo - šito zinātne nevar izpētīt, tāpēc relatīvisms - man nebūtu problēma, ja jūs tiešām sekotu šim principam praktiskajā dzīvē. Es tādam dzīves veidam nepiekristu, bet tas vismaz būtu godīgi. Realitātē, jūs,materiālisti-scientismisti nekaunīgi piggy-bekojat absolūtistu ieviesto morāles karkasu, izliekoties, ka tā nav. Relatīvisms ir sevi noliedzošs loģisks absurds un tāpēc, saprotams, ka nestrādā arī praksē. Tas vai mēs tiešām varam līdz galam izzināt patiesību par visu, tajā skaitā materiāli nekvantificējamas lietas, jau ir cits jautājums, bet postulēt, ka tās vispār nav lietas ir intelektuāls slinkums.