(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Jul. 16., 2014 | 12:20 am

Izņēmums neapstiprina likumu. Tas to var tikai noraidīt vai ziņot par nepilnībām tajā. Šī teiciena cēlonis ir nepareizā valodas intepretācijā, jo senangļu valodā (no kurienes tas ir cēlies) vārds "prove" nozīmēja "pārbaudīt", nevis "apstiprināt" vai "pierādīt", kā tas ir mūsdienās. Tāpēc lūdzu nevajag lietot šo muļķību.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {8}

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb

(bez virsraksta)

from: [info]mindbound
date: Jul. 16., 2014 - 05:56 am
Link

From a Bayesian perspective, that is not even wrong.

Atbildēt