From: izii	Date: 19. Augusts 2005 - 13:42		(Norāde uz piebildi)
	še Tev morāle

redz žīdiņi arī cilvēki un šoreiz sniegšu tev palīdzību bez maksas.
Iz LR Civillikuma:

2289. Ar pilnvarojuma līgumu viena puse (pilnvarnieks, uzdevuma ņēmējs) uzņemas izpildīt otrai (pilnvaras devējam, pilnvarotājam, uzdevuma devējam) – zināmu uzdevumu, bet pilnvaras devējs apņemas pilnvarnieka rīcību atzīt sev par saistošu.

redz pilnvarojuma līgums noslēgts jums

2295. Pilnvarniekam jādarbojas, izpildot viņam doto uzdevumu, ar lielāko rūpību, un viņš atbild pilnvarotājam par katru neuzmanību.

uzdevumu neizpildīja, droš, ka domāja ka nekādi mantiski novērtējumi pametumi neradīsies

nu lūk

1779. Katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

re cik labi ka morāle ir uzrakstīta, tagad Tev vairs nav jāmocās

	From: capslock	Date: 19. Augusts 2005 - 13:56		(Norāde uz piebildi)
	Re: še Tev morāle

Nu man jau arī tā šķita. Tikai, redz, nelaime, ka tas viss diez vai attiecas uz mutisku vienošanos. ;)

	From: izii	Date: 19. Augusts 2005 - 14:00		(Norāde uz piebildi)
	Re: še Tev morāle

attiecas:

1473. Tiesiska darījuma forma atkarājas no lietas dalībnieku ieskata, izņemot likumā tieši norādītus gadījumus.

1474. Darījuma dalībnieki var noslēgt to notāriālā vai Pagasttiesu likumos paredzētā vai privātā kārtībā, apmierināties ar mutisku vienošanos vai sastādīt rakstisku aktu, slēgt darījumu liecinieku klātbūtnē vai bez tiem, kā arī darīt to atklātībai zināmu vai ne. Šis noteikums neattiecas uz tiem gadījumiem, kuros likums prasa noteiktu darījuma noslēgšanas kārtību.

nekur anv noteikts, ka šādai pilnvarai jābūt rakstiskai

bet vispār saprotu kāpēc tauta manu arodu ienīst, nez ko man teiktu draugs/paziņa ja ar šādu pamatojumu mēģinātu kautko piedzīt :D

	From: capslock	Date: 20. Augusts 2005 - 15:55		(Norāde uz piebildi)
	Re: še Tev morāle

Hah, funny. Ņemšu vērā, thnx.