budža domēnu vācelīte

shkjietamiiba

shkjietamiiba

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
nee, manis nav,
es esmu izdomaats
---------------------------------------------------------
nee, manis nav,
es esmu izsviedreets
---------------------------------------------------------
nee, manis nav,
ir tikai diivains staasts
---------------------------------------------------------
un varbuut reiz mees tiksimies
kaut kur pie piramiidaam,
un ljausim smagumam no sirds
tad smiltiis izsliideet kaa zviinjaam


nekas no taa nav taisniiba. arii ieprieksheejais teikums ne.
kad es buushu pie piramiidaam? varbuut der cita vieta?

tikai taa,kur es nebuushu tuvaakajaa laikaa.
  • te ozh peec filosofiskaam teemaam (es esmu izdomaats etc.) - liidziiga doma liekas dzirdeeta kaadaa filosofijas stundaa. (liidziigi kaa daudzas citas savas un citu domas)
    bet man nesen skolaa bija jaaraksta dzejolja analiize, un tagad arii shos pantus lasot, paurii notika fiksa, pusautomaatiska teksta izpeete. shitais nikjis jaadabuu aaraa no galvas, citaadi nevar baudiit dzeju
    • ...un cieniijamaas literatuuras skolotaajas un citi gudrinieki ljoti briinaas - kas gan taa atbaida jaunieshus no literatuuras!!! KJIDAASHANA. taa ir tikai shii 10 vai cik tur taas stundas paredzeetaa Ziedonja dzejolja, analiize, Zaaliites lugas opereeshana, Skalbes pasakas iekshu peetiishana un citas liidz vaajpraatam nedabiigas lietas,kas aatri jo aatri aizslauka iisto (kaut cik literaaro) uztveri un emocijas.
      • kjidaashana. mhm, traapiigs apziimeejums.
        un, no hermeneitikas filosofijas viedoklja raugoties, katrs cilveeks katru tekstu, maakslas darbu uztver pats savaa unikaalaa veidaa, kuru pilniibaa izprast nevar neviens cits.
        bet mums taas literatuuras kjidinjas liek saprast visiem vienaadi un pretoshanaas gadiijumaa noraada muusu vietu ar attieciigaam atziimeem. shaadi skatoties, literatuuras skolotaajam(ai) jaabuut dievam, ja jau vinja(s) taisniiba ir taisniigaaka par citaam.
        • kaa ta!!! un diez gan amizanta ir arii atrodiet-ko-autors-ar-to-gribeejis-teikt nodarbe. kaa tu saki,no taa hermeneitikas filosofijas viedoklja, varbuut tas autors ir lietojis sev vien saprotamus apziimeejumus,simbolus un asociaacijas. jopcik-popcik!!! un tieshaam - kur skolotaaja(s) saredz bailes,tur es,piemeeram, ironiju un taa veel daudz citu savaadaaku lietu.
          aj, nu stulbums kaut kaads:/
Powered by Sviesta Ciba