![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
kjidaashana. mhm, traapiigs apziimeejums.
un, no hermeneitikas filosofijas viedoklja raugoties, katrs cilveeks katru tekstu, maakslas darbu uztver pats savaa unikaalaa veidaa, kuru pilniibaa izprast nevar neviens cits.
bet mums taas literatuuras kjidinjas liek saprast visiem vienaadi un pretoshanaas gadiijumaa noraada muusu vietu ar attieciigaam atziimeem. shaadi skatoties, literatuuras skolotaajam(ai) jaabuut dievam, ja jau vinja(s) taisniiba ir taisniigaaka par citaam.
un, no hermeneitikas filosofijas viedoklja raugoties, katrs cilveeks katru tekstu, maakslas darbu uztver pats savaa unikaalaa veidaa, kuru pilniibaa izprast nevar neviens cits.
bet mums taas literatuuras kjidinjas liek saprast visiem vienaadi un pretoshanaas gadiijumaa noraada muusu vietu ar attieciigaam atziimeem. shaadi skatoties, literatuuras skolotaajam(ai) jaabuut dievam, ja jau vinja(s) taisniiba ir taisniigaaka par citaam.