|
[Nov. 21st, 2010|10:38 pm] |
|
|
|
Comments: |
Protams - es to saprotu. Bet tas, vienalga, nozimee, ka mums tagad buus vel lielaaks paraads.
Dati, ko es atradu, liecina ka 20% (1 milj. apmeram) no aizdotas naudas tik lietota, lai atmaksaatu esosh.. bollocks "repayment of state debt". Tas, lielaakoties, manuprat ir saistiits ar shiem paraaddziimem (treasury bonds).
Tikai 10% tika tereeta, lai segtu Valsts budzetu.
From: | omeega |
Date: | November 22nd, 2010 - 01:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Taisnība, būs lielāks. Taču īstermiņā alternatīvas neredzu: valsts ienākumi nenosedz visas vajadzības, kur nu vēl parādus, tāpēc jātērē aizņemtā nauda iepriekšējo aizņēmumu atmaksai, lai cik dumji tas arī nebūtu.
Ziniet, mani iipashi interese kur un kam mees tereejam so ieprieksheejo aiznjeemumu. Man nav atbilzhu, bet taisos uzzinaat. | |