| More halfarsed ramblings, this time on the economy.............. |
[Jan. 4th, 2009|03:29 pm] |
The International Monetary Fund on Friday said it now expects a net income of
about $11 million in fiscal year 2009, and not a shortfall of $294 million as
previously forecast, as more countries turn to it for rescue loans in a
deepening financial crisis. “The improved income outlook reflects new lending
activity that is estimated to generate additional fund income of about $247
million, assuming all disbursements under the recently approved arrangements are
made as scheduled,” the IMF said. Since early November, the IMF has approved
rescue packages for Hungary, Iceland, Ukraine and Latvia as the global crisis
spreads to more emerging economies.
Reuters
Labi, ka dažiem ir labi.
Bet man ir teze: Latvijas Banka joprojam ieliek naudu Parexā (cik līdz
šim? 600,000,000?), un/tapēc ka tā nauda iziet no Parexa. Vai tie
slavenie klienti, kas ir lietojuši Parex, lai pārskaitītu savu naudu ofšora (lai izvairitos no nodokliem), un tagad ņem to naudu pakapeniski ārā - vai viņi tagad nelieto Latvijas Valsti, kā apdrošināšanu pret šo global Krīzi? Proti, kam ir jāmaksā, lai viņi neko nezaudētu? Nu, neesmu politologs, neesmu ekonomists - un šī ir tikai ļoti rupja teze, bet, piedodiet, manuprāt šis varētu būt class war.
Teze no 2: Class War arī pastav šeit Latvijā. Negribot devalvēt latu, lai glābtu tos, kas ir aizņemušies kreditu euro (un tajā skaitā arī es) - tipa (un es tagad vispārinu - the new middle class), valdība uperē citu sabiedrības daļu (ja protat angļu valodu šeit ir izcils raksts par šo). Un, lai glābtu latu, Latvijas Bankai ir jātēre lielas summas - un kam ir jāmaksā, galu galā?
|
|
|