(no subject)

« previous entry | next entry »
Aug. 28th, 2023 | 10:10 am

ķermeņa tauki, pavisam tiešā, anatomiskā nozīmē, ir spēka rezerves.
kuras patriarhāts mums ir noģērbis līdz plikam kauliņam

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {21}

(no subject)

from: anonymous
date: Aug. 28th, 2023 - 11:43 am
Link

Iebildīšu. Tās ir spēka rezerves dzīvi apdraudošās situācijās. Miera un pārticības laikos pārmērīgi (sic!) ķermeņa tauki kļūst par iekaisuma ap iekšējiem orgāniem cēloni un pārmērīgu slodzi sirdij, kas turklāt galīgi nedod spēku. Tās rezerves ir paredzētas, lai viņas tērētu = dzīvotu.

Bet tievēt, lai izskatītos labi kādam = galīgi garām.

Reply | Thread


usne

(no subject)

from: [info]usne
date: Aug. 28th, 2023 - 12:33 pm
Link

nācu rakstīt ko līdzīgu

Reply | Parent | Thread


bodyshop

(no subject)

from: [info]bodyshop
date: Aug. 28th, 2023 - 12:53 pm
Link

tas, kāpēc cilvēki ēd vairāk nekā viņiem to vajag, un bieži diezgan pašdestruktīvos veidos, un kāpēc nekustas, ir jautājums, ko, manuprāt, ir ļoti svarīgi atdalīt no "taukiem" un vispārējās šī vārda konotācijas

Reply | Parent


bodyshop

(no subject)

from: [info]bodyshop
date: Aug. 28th, 2023 - 12:40 pm
Link

yep define pārmērīgi
pārmērīgi slikts ir pilnīgi VISS
arī pārmērīgs tievums pārmērīgs sports

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: Aug. 28th, 2023 - 12:57 pm
Link

"Pārmērīgi" ir tiešām grūti definēt. It kā "Rietumos" ir noteikts kaut kāds ieteicamais un veselīgais tauku procents ķermenī atkarībā no vecuma un dzimuma (un tas galīgi nav tas, ko rāda uz žurnāliem, sievietēm: 19–30% tauku no ķermeņa masas esot pilnīgi veselīgi), bet arī tas ir diapazons, ir kļūmīgs, jo neņem vērā katras personas individuālo miesasbūvi un turklāt attiecas uz grūti nomērāmiem parametriem (šķiet, bioimpedance esot precīzākā, bet pat tai ir būtiska error margin). Vienīgā mēraukla, droši vien, ir cilvēka pašsajūta, sirdsdarbība, enerģijas līmenis, kuņģa darbība un spēja uzkāpt pa trepēm bez aizdusas.

Ņemot vērā arī mūsdienu cilvēka vidējo dzīvesveidu, kas galīgi atšķiras no tā, kā dzīvoja un kustējās, piemēram, latviešu zemnieks vai pat pilsētnieks pirms 100 gadiem (daudz iešanas kājām, minimāli apstrādāta pārtika), varētu oponēt, ka ne gluži ikviens, kas norāda draugam uz lieko svaru, to dara ar patriarhāliem mērķiem otru grozīt sev vēlamajā virzienā. Ir punkts, kurā tauku kārta spēku nevis dod, bet atņem, man liekas ir ok, ja tuvinieki vai veselības speciālisti to pamana un uz to norāda.

Par (masu) kultūru nekomentēšu. Tas vienmēr ir bijis sviests, kurā reti kad vērts ieklausīties. Tur nav nekā pamatota vai pastāvīga.

Reply | Parent | Thread


(no subject)

from: anonymous
date: Aug. 28th, 2023 - 12:59 pm
Link

Bet domu saprotu, ideja "tauki = slikti" ir absurds un māņi. Pietiek palasīt literatūru no grūtiem laikiem, lai redzētu, ka tauki (kā pārtika, tā uz miesas) uztur dzīvību. Ķermenis jau vispār ļoti nelabprāt lien iekšā tauku rezervēs. Ņems no visa, bet taukus pieturēs kritiskiem gadījumiem, kad milzīgā ātrumā jābēg no apdraudējuma.

Reply | Parent