|
13. Sep 2026|20:03 |
Hmm, tikai šādas divas galējības? Pirms diskutēju labprāt izlasītu vairāk, bet no fragmenta jau neizriet, ka noliegtu materiālo, tikai tā dominanci. Līdzīgi kā pētījumā vajadzīga gan analīze, gan sintēze, gan soēja pētīt detaļas, gan redzēt kopsakarības. Gan jautāt kas? kā?, taču nekad neaizmirst arī kāpēc?
Kas attiecas uz taviem piemēriem, tad, jā, nelaimes gadījumā, protams, vajadzīga tūlītēja rīcība, labi, ja ir zināšanas un aukstasinība, lai sniegtu palīdzību. Taču, ja ir galvassāpes, varbūt noderīgāk padomāt par cēloņiem, nevis vienkārši iedzert pretsāpju tableti. Līdzīgi kā labi inženieri, kad atrod programmatūrā kļūdu (bug) neaprobežojas tikai ar drošības ielāpa uzlikšanu, bet arī mēģina atbildēt, kāpēc tā tur vispār radusies. |
|