Bet tad sanāk, ka vārdiem vispār nav svara un tie zaudē nozīmi, ja tos lieto neapdomīgi un neviens nedrīkst par to aizrādīt.
Pamatota, izvērsta kritika vienmēr ir derīga, bet to nevajadzētu jaukt ar riebeklību un apvainojumu izteikšanu.

(Reply to this) (Thread)

man te kā piemērs izlec Siliņa, kura nereti, kad tika kritizēta viņas politiskā darbība, reaģēja tā, it kā tā patiesībā būtu kritika par to, ka viņa ir sieviete - līdz ar to seksisms un to nav jāņem vērā, tikai varbūt jānosoda.

vēl atceros meitenes no delfi.lv feministu podkāsta, kur viņas visādi apsmēja vīriešu soctīklu bildes (piem, kur kāds ir ar makšķeri un zivi etc, etc), ja vīrieši valsts apmaksātā podkāstā tā publiski apsmietu sieviešu bildes, tad tas būtu seksisms un mizogīnija 101

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies, tagad sapratu kontekstu. Vnk reizēm politikā sanāk savstarpēja apsaukāšanās, kuru daži dēvē par kritiku.
Man arī nepatīk, ja kādā it kā nopietnā reportāžā stulbi pajoko par kādu politiķi, vienalga vīrieti vai sievieti. Nav nekas pret jokiem, bet publiskajā telpā tomēr cits stils, jo nav jau nekāds joku raidījums vai suņabūda. Droši vien tāda ir cilvēka daba, ka vieglāk redzēt citu nepilnības, ne savas.

(Reply to this) (Parent)