| Comments: |
skaidrs. bet tomēr gadījums ir mazāk dīvains, nekā sākumā izskatās. tekstā ir minētas sievietes. nav tā, ka sievietēm ir jāatšifrē sevi kā cilvēkus, kam ir dzemdes kakls. tātad tiek uzrunātas gan sievietes, gan tie cilvēki, kas oficiāli ir mainījuši dzimumu un uzskata sevi par vīriešiem. varbūt viņi nezina konkrēto tiesas spriedumu un ir citādākās domās par savu dzimumu nekā tu. viņus arī vajag uzrunāt, ja ikdienā viņi neatsaucas uz vārdu "sieviete". šī tautas daļa esot diezgan depresīva, spriežot pēc pašnāvību statistikas, un tad kāpēc gan nepanākt soli pretī. parastajām sievietēm nekas nav nodarīts, jo viņas tajā tekstā ir minētas.
es tevi saprotu un tajā, ko tu saki, nenoliedzami ir jēga. ja pieminam pašnāvības statistiku, es nezinu par citām vietām, bet esmu daudz lasījusi par to kā šī statistika top UK - to galvenokārt piegādā tādas organizācijas kā Stonwall un Mermaids, kas pēc statistiķu atzinuma konstanti pielieto neadekvātas metodes šo faktu ekstrapolēšanai no kopējās populācijas. ja to neņemam vērā, tad vēl ir arī pētījumi, ka tranzīcija un affirmation pašnāvības risku palielina. bet..galu galā es ne jau par to, ka man kaut kas būtu nodarīts, bet gan, ka tiek kaut kas nodarīts pašiem cilvēkiem un patiesībai per se. bet laikam par to nevienosimies and i know that what you say comes from a good place so let's just leave it at that. | |